Дело № 2-963/2012
Поступило в суд: 14.11.2011 года
определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
« 11 » апреля 2012 г.
Центральный районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Е.А. Певиной
при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Злобиной Татьяны Витальевны о признании незаконным постановления Главного судебного пристава Новосибирской области Печурина М.Н. от 24 октября 2011 года,
у с т а н о в и л :
Заявитель обратилась с выше указанным заявлением, в котором просит признать незаконным постановление главного судебного пристава Новосибирской области о передаче исполнительных производств из одного подразделения судебных приставов в другое от 24 октября 2011 года; восстановить срок подачи заявления о признании незаконным постановления главного судебного пристава Новосибирской области о передаче исполнительных производств из одного подразделения судебных приставов в другое от 24 октября 2011 года, в связи с тем, что постановление было получено только 10 ноября 2011 года; приостановить действие постановления главного судебного пристава Новосибирской области о передаче исполнительных производств из одного подразделения судебных приставов в другое от 24 октября 2011 года до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
В судебное заседание, назначенное на 25 января 2012 года заявитель Злобина Т.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась телеграммой (л.д. 21), за извещением не явилась.
Представитель заявителя – Даукшт Т.А., действующий на основании доверенности от 01.10.2011 года в судебное заседание, назначенное на 25 января 2012 года также не явился, о времени и месте слушания дела был извещен лично под расписку (л.д. 18), о причинах своей неявки суду не сообщил.
Также заявитель Злобина Т.В. не явилась и в судебное заседание, назначенное на 11 апреля 2012 года, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, причину своей неявки суду не сообщила.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ООО Финансовая компания «РАТИН» не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом под расписку (л.д. 18), о причинах своей неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – ИФНС Калининского района г. Новосибирска не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Филиал «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель Главного судебного пристава Новосибирской области Печурина М.Н. – Литвинова Т.П., действующая на основании доверенности № 55 от 14.03.2012 года на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Злобиной Татьяны Витальевны о признании незаконным постановления Главного судебного пристава Новосибирской области Печурина М.Н. от 24 октября 2011 года - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.
Судья Е.А. Певина