Дело № 2-1416/2012



Российская федерация

Центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89

Дело № 2- 1416 /2012

Определение

о прекращении производства по делу

12 марта 2012г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А.В.,

при секретаре судебного заседания

с участием

Семеновой Е.Е.,

представителя истца                          Костина А.И.

представителя ответчика                     Думчевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеменевой Татьяны Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирск Строй Монтаж» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Новосибирск Строй Монтаж», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи квартиры по Договору участия в долевом строительстве № 7-У от 30.07.2009 года в размере 856048 рублей 50 копеек.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку 02.02.2012 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение о признании ООО «Новосибирск Строй Монтаж» (СК «Монтаж Строй») банкротом и введении наблюдения. Задолженность ответчика возникла до вынесения судом определения о признании должника банкротом, в связи с чем, должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Представитель истца не возражала против прекращения дела по данному основанию.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы, приходит к следующему.

02.02.2012 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение о признании ООО «Новосибирск Строй Монтаж» (СК «Монтаж Строй») банкротом и введении наблюдения.

Согласно части 1 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении теущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим парграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» пд текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Принимая во внимание, что задолженность ответчика возникла до вынесения судом определения о признании должника банкротом, данное дело не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции, посколько с учетом вышеприведенной нормы закона и в силу пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 134, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шеменевой Татьяны Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирск Строй Монтаж» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья А.В. Бутырин