Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 мая 2012г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохорова Александра Васильевича к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», Цымбал Татьяне Алексеевне о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

В Центральный районный суд г.Новосибирска поступило и принято к производству исковое заявление от имени Прохорова А.В. к ответчику ОАО «АльфаСтрахование», Цымбал Т.А. в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение.

Представителем ответчика Сыромятниковой Е.В., действующей на основании доверенности, в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление не подписано истцом.

Представитель истца Лосева В.В., действующий на основании доверенности не возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что возможно допущена техническая ошибка.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, приходит к следующему.

Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из искового заявления, поданного в суд 06.10.2011 года, и установлено судом в ходе рассмотрения по делу, подпись, проставленная в указанном исковом заявлении от имени истца Прохорова А.В., не принадлежит Прохорову А.В., поскольку не соответствует визуально подписи истца, имеющейся в представленной доверенности от 30.08.2011, ксерокопии страниц паспорта Прохорова А. В., а также не оспаривалось представителем истца.

В связи с чем, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения суду не представлено подтверждение полномочий лица, подписавшего исковое заявление от имени истца Прохорова А.В., суд приходит к выводу о том, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание на момент предъявления в суд – 06.10.2011 года.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подписано и подано неуполномоченным лицом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Прохорова Александра Васильевича к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», Цымбал Татьяне Алексеевне о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья А.В.Бутырин