Дело № 2-2694/2012

Поступило в суд: 20.05.2011 года

определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

« 24 » апреля 2012 г.

Центральный районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цилимова Игоря Геннадьевича к Закрытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Меднорд» о взыскании убытков, связанных сносом самовольной постройки,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с выше указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, связанные сносом самовольной постройки в размере 8275000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49575 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 16 апреля 2012 года истец Цилимов И.Г. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен лично под расписку (л.д. 65), о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель истца – Зайцев М.В., действующий на основании доверенности от 08.09.2009 года в судебной заседание также не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Также истец Цилимов И.Г. и его представитель Зайцев М.В. не явились и в судебное заседание, назначенное на 24 апреля 2012 года, о времени и месте слушания дела истец извещался судебной повесткой, однако, причину своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Научно-производственное объединение «Меднорд» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Цилимова Игоря Геннадьевича к Закрытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Меднорд» о взыскании убытков, связанных сносом самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.

Судья Е.А. Певина