Дело № 2-951/2012



российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

25 апреля 2012 г.

Дело № 2-

951

/2012

определение

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амренова Х.Ф. к ООО «Строительная компания «Алгоритм» о признании приказа от 13.10.2011г. о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным,

установил:

Истец Амренов Х.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание 25.04.2012г. истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Ранее в судебное заседание 14.02.2012г. истец также не явилась. О времени и месте рассмотрения дела, извещен.

Согласно ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Амренова Х.Ф. к ООО «Строительная компания «Алгоритм» о признании приказа от 13.10.2011г. о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.Е. Пиотровская