Дело № 2-1658/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «19» апреля 2012года г. Новосибирск Судья суда общей юрисдикции Центрального района суд г. Новосибирска Федорова Е.Д. При секретаре Кокоревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есауловой Т.Ю. к Бондаревой О. Ю. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Есаулова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Бондаревой О.Ю. о признании не приобретшей права пользования квартирой №. в доме №. по ул. О. в Центральном районе г. Новосибирска. Истец в судебном заседание поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. В обоснование заявленных требований указано, что в спорном жилом помещении истец проживает с 1992 года. 26.01.1996 г. в квартире был зарегистрирован супруг истицы - Есаулов А.М., который умер 13.01.2008г., в связи с чем снят с регистрационного учета 21.02.2008г.. Бондарева О.Ю., сестрой истицы не является, это её знакомая, которая была зарегистрирована в спорной квартире 03.08.2006г.. Как пояснила истица, Бондревой О.Ю. необходима была прописка связи для трудоустройства. С момента регистрации и по настоящее время ответчик в квартиру не вселялась, никогда не проживала, никаких вещей последней в квартире истицы нет, где проживает истице неизвестно, т.к. связи с ответчицей прекращены. Бондарева О.Ю. членом семьи истицы не является. С регистрационного учета до настоящего времени не снялась в добровольном порядке. 26.12.2008г. судебным приставом – исполнителем в рамках исполнения исполнительного производства в отношении должника Бондаревой О.Ю. составлялся акт о не проживании ответчицы в спорном жилом помещении. Данные обстоятельства нарушают гражданские права истца, она будучи пенсионеркой вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги. Ответчик Бондарева О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил. В порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последней был назначен адвокат, который также в судебное заседание не явился. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены : Рагулина Т.И., Скударнова Н.В., которые подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и доводы, изложенные представителем истца в судебном заседании. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей Рогулина Т.И., Скударнова Н.В., которые подтвердили все обстоятельства по делу, исследовав материалы дела в полном объёме, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего. В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения. Согласно ст. 31 ЖК РФ : « Ч.1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ч. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.» Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ч.2 ст. 209 ГКРФ: « Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.» Согласно ст. 304 ГК РФ : «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.» Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.93 г. (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Согласно Постановления РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ …», регистрация граждан является административным актом и не означает наличие права граждан на жилую площадь, снятие с регистрационного учета в случае изменения места жительства или не признании граждан не приобретшими право на жилое помещение. Ст. 31 данного Постановления : «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.» Из представленных суду доказательств усматривается, что согласно договора № 84051 от 25.03.1998 года Есауловой Т.Ю. на праве собственности принадлежит жилое помещение : квартира №. в доме №. по ул. О. в Центральном районе г. Новосибирска (л.д. 7) В спорном жилом помещении истец проживает с 1992 года. 26.01.1996 г. в указанно квартире был зарегистрирован супруг истицы - Есаулов А.М., который умер 13.01.2008г. в связи с чем, снят с регистрационного учета 21.02.2008г.. Бондарева О.Ю., сестра истицы, была зарегистрирована в спорной квартире 03.08.2006г., которая членом семьи Есауловой Т.Ю. не является. Исходя из свидетельских показаний, никогда в квартиру не вселялась, не проживала, никаких вещей её в квартире нет, никаких соглашений по условиям проживания и пользования жилым помещением с собственником жилого помещения не заключала. Из представленных суду доказательств также усматривается, что истец несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения исходя из расчета двух человек зарегистрированный по указанному адресу (л.д. 9). Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что до настоящего времени ответчиком суду не представлен письменный отзыв на иск, доказательства своих возражений по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом, признав ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением в квартире №. дома №. по ул. О. в г.Новосибирске, и удовлетворив исковые требования в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Есауловой Т. Ю. удовлетворить. Признать Бондареву О. Ю.,. г. рождения, уроженку г. К. К. области, не приобретшей права пользования жилым помещением: квартирой №. в доме №. по ул. О. в Центральном районе г. Новосибирска. Настоящее решение является основанием для снятия Бондаревой О.Ю.,. г. рождения, уроженки г. К. К. области, с регистрационного учёта по адресу: г. Новосибирск, ул. О., д.. кв... Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда Судья Федорова Е.Д. Мотивированное решение суда изготовлено- 02 мая 2012 года. Судья Федорова Е.Д.