РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

Решение

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государстванное учреждение) в Центральном районе г. Новосибирска к Устьянцеву Д.А. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Истец Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Новосибирска обратилось в суд с иском к Устьянцеву Д.А., в котором просит ограничить право выезда ответчика за пределы Российской Федерации.

В обоснование иска истец указал, что ответчик относился к категории страхователя по обязательному пенсионному страхованию, в связи с тем, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 28.05.2009г. Ответчиком страховые взносы за 2010 год в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования не уплачены, то есть ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. В Отдел судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска было направлено на исполнение Постановление УПФР в Центральном районе г. Новосибирска от 16.06.2011г. № 06401090020026 о взыскании с ИП Устьянцева Д.А. задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов за счет его имущества в общей сумме 12 374 руб. 64 коп. По указанному исполнительному документу было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени требование судебного пристава-исполнителя в добровольном порядке не исполнено.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. Новосибирска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Устьянцев Д.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска в судебное заседание также не явился, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что задолженность по исполнительному производству № 16702/11/10/54 от 20.06.2011г. должником в настоящее время не оплачена (л.д. 41).

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) Устьянцев Д.А. относится к категории страхователя по обязательному пенсионному страхованию в связи с тем, что зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 12-13).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона РФ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ страхователь обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования.

Плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего года.

На основании данных норм Постановлением Правительства РФ от 16.06.2010г. № 443 «О стоимости страхового года на 2010 год» утверждена стоимость страхового года на 2010 год в размере 10 392 руб. 00 коп., исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного ч. 1 ст. 57 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на 2010 год, и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» на 01.01.2010г.

Согласно ст. 20 Закона № 212-ФЗ органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховых взносов недоимку, а также пени и штрафы за счет его имущества.

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как установлено судом, Устьянцев Д.А., 00 года рождения, зарегистрированный: г. Новосибирск, ул. Крылова, д. 64, кв. 29, с 01.06.2009г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП 309540614800010, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 12-13).

16.06.2011г. заместителем начальника управления УПФР в Центральном районе г. Новосибирска вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № 06401090020026 в отношении Устьянцева Д.А. (л.д. 14). Согласно данному постановлению с Устьянцева Д.А. произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 12 374 руб. 64 коп.

21.06.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новосибирска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного постановления заместителя начальника управления УПФР в Центральном районе г. Новосибирска (л.д. 15).

По состоянию на 03.08.2011г. требование судебного пристава-исполнителя в добровольном порядке об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, ответчиком не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2011г. по 03.08.2011г. (л.д. 16).

Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Системное толкование положений ст. 2 и п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» свидетельствует о том, что временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Пункт 4 ст. 67 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Ответчиком каких-либо доводов и доказательств в опровержение требований и доводов истца не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, как законных и обоснованных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государстванное учреждение) в Центральном районе г. Новосибирска - удовлетворить.

Временно ограничить право Устьянцева Д.А., 00 года рождения,на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по страховым взносам, пени, штрафам в размере 12374 руб. 64 коп., взысканной Постановлением Управления Пенсионного фонда Российской федерации в Центральном районе г. Новосибирска от 16.06.2011г. № 06401090020026.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 16.05.2012г.

Судья В.А. Галина