РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 июня 2012г. Дело № 2-1003/2012

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Маланчуковой Н.Д. к мэрии г. Новосибирска об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд в интересах Маланчуковой Н.Д. с указанным иском, просит обязать мэрию г. Новосибирска предоставить вне очереди по договору социального найма жилое помещение Маланчуковой Н.Д. с учетом права на жилое помещение Старых О.В., Старых А.О., Старых Д.О., Апросичевой О.С. и Апросичевой А.В.

Прокурор Калининского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с предоставлением мэрией г. Новосибирска постановлением № 5069 от 30.05.2012г. семье из 4-х человек (Старых О.В., Старых А.О., Старых Д.О. и Маланчуковой Н.Д.) жилого помещения общей площадью 56,6 кв.м. – квартиры № 79 в доме № 3 по ул. Дунаевского в г. Новосибирске. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны.

Маланчукова Н.Д. в судебном заседании заявленное прокурором ходатайство поддержала, просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Третьи лица Старых О.В. и Апросичева О.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска, представители третьих лиц ООО «Новосибирская строительная компания», администрации Калининского района г. Новосибирска, третье лицо Апросичева А.В. в суд не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят.

Согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Маланчуковой Н.Д. к мэрии г. Новосибирска об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма - в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья В.А.Галина