Дело № 2-1079 \ 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» июня 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Федорова Е.Д.

С участием секретаря Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Моржовой О.А. о взыскании долга по договору кредита и по встречному иску Моржовой О. А. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Моржовой О.А. о взыскании долга по договору кредита и по встречному иску Моржовой О.А. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, были уведомлены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления и встречного иска без рассмотрения. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ- суд вправе оставить иск без рассмотрения, если стороны истца либо стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец более двух раз не являлся в судебные заседания, ответчик также не явился в судебное заседание, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по существу и принять решение по имеющимся в деле доказательствам, а также не находит законных оснований для очередного отложения судебного разбирательства. Очередное отложение судебного разбирательства приведёт к необоснованному затягиванию процесса.

Суд считает, что при сложившихся обстоятельствах требования сторон следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ОАО «МДМ Банк» к Моржовой О. А. о взыскании долга по договору кредита и по встречный иск Моржовой О. А. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении, истец вновь вправе обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. Кроме того, при наличии уважительных причин отсутствия стороны истца в судебных заседаниях и невозможности своевременного уведомления суда о причинах неявки, последний вправе обратиться с заявлением об отмене определения суда, предоставив соответствующие доказательства.

Судья- Федорова Е.Д.