Дело № 2-1294/2012



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

1294

/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13

июня

2012 года

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе

Судья С.Л.Малахова

при секретаре Н.С.Цирукиной

с участием:

представителей истца О.Л.Кутуковой

представителя ответчика

Е.Е.Новопашиной

Щапова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутуковой Н.Л., Комарова С.В., Ведерникова Г.В., Косовского А.Л., Полонской н.Н., Десятковой Н.В., Ким Л.К. к ТСЖ «Вагановское» о признании недействительными результатов заочного голосования, проводимого в период с 11.03.2011 по 25.03.2011 по инициативе членов правления ТСЖ «Вагановское»,

у с т а н о в и л:

Кутукова Н.Л., Комаров С.В., Ведерников Г.В., Косовский А.Л., Полонская Н.Н., Десяткова Н.В., Ким Л.В. обратились в суд с иском к ТСЖ «Вагановское» о признании недействительными результатов заочного голосования, проводимого в период с 11.03.2011 по 25.03.2011 по инициативе членов правления ТСЖ «Вагановское».

Истцы считают, что собрание проведено с нарушением жилищного законодательства Российской Федерации, решения по вопросам утверждения годового отчета о хозяйственно-финансовой деятельности ТСЖ «Вагановское» за 2009-2010 года, о подтверждении полномочий членов правления и председателя правления ТСЖ «Вагановское» и другие, разрешенные по итогам заочного голосования, не были приняты, ввиду отсутствия кворума, необходимого в соответствии с требованиями закона и устава ТСЖ «Вагановское» для принятия таких решений.

В судебное заседание истцы Кутукова Н.Л., Комаров С.В., Ведерников Г.В., Косовский А.Л., Полонская Н.Н., Десяткова Н.В., Ким Л.К. не явились, представили заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие.

Представители истцов Кутукова О.Л., действующая на основании доверенности от 03.02.2011, Новопашина Е.Е., действующая на основании доверенности от 03.02.2011, исковые требования поддержали.

20.03.2012 решением внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Вагановское» председателем правления избран Щапов С.А., что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Вагановское» от 20.03.2012 и выпиской из ЕГРЮЛ №485516 от 24.04.2012 (л.д.171-174).

Представитель ответчика Щапов С.А. заявленные требования признал в полном объеме. Пояснил, что ему как председателю ТСЖ «Вагановское» переданы учредительные документы и иные документы, связанные с хозяйственной деятельностью ТСЖ «Вагановское», в том числе протоколы и решения собраний собственников и членов товарищества, принятые в период управления домом. Однако среди указанных документов не содержатся письменные решения собственников (бюллетени) по вопросам, поставленным на заочном голосовании, проводимом в период с 11.03.2011 по 25.03.2011, результаты которого оспариваются в рамках настоящего дела. Также отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт проведения собрания и факт принятия решений таким собранием. Учитывая, что у ТСЖ «Вагановское» отсутствует объективная возможность предоставить истребуемые судом бюллетени (письменные решения) относительного заочного голосования проводимого в период с 11.03.2011 по 25.03.2011, результаты которого оспариваются истцами, ТСЖ «Вагановское» признает требования истцов (л.д.147).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком, в соответствии с которыми в случае принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктами 1,2 статьи 39, пунктом 1 статьи 173, пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кутуковой Н.Л., Комарова С.В., Ведерникова Г.В., Косовского А.Л., Полонской Н.Н., Десятковой Н.В., Ким Л.К. – удовлетворить.

Признать недействительными результаты заочного голосования членов ТСЖ «Вагановское» и собственников помещений в многоквартирном доме по адресу город Новосибирск, ул. Фрунзе, 18, проводимого в период с 11.03.2011 по 25.03.2011 по инициативе членов Правления ТСЖ «Вагановское».

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 22 июня 2012 года

Судья С.Л. Малахов