Дело № 2- 1047\2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «13» июня 2012года Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Федорова Е. Д. С участием секретаря судебного заседания Кокоревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирская Энергетическая компания» к Плотниковой Л. И., Плотникову А. Г., Плотниковой Г. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил: ОАО «Сибирская Энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Плотниковой Л.И., Плотникову А.Г., Плотниковой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке: задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2007г. по 31.01.2010г. в сумме 38895руб.37коп., по отоплению за период с 01.02.2010г. по 30.09.2011г. в сумме 10985руб.90коп., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 30.09.2011г. в сумме 24550руб.23коп., пени за просрочку оплат по отоплению за период с 01.09.2007г. по 30.09.2011г. в сумме 19481руб. 36коп., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению в период с 01.03.2010г. по 30.09.2011г. в сумме 1330руб.25коп., расходы по госпошлине-3057руб.29коп., всего-98300руб.40коп.. В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлён, просил рассматривать дело в отсутствие стороны истца, поддержал исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы в полном объёме. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков не возражал. Ответчик Плотникова Л.И. признала исковые требования в полном объёме, полностью подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик также пояснила, что второй ответчик Плотникова Г.А. не смогла явиться в суд по уважительной причине, находится на работе, о дате судебного заседания извещена и исковые требования также не оспаривает. В судебное заседание ответчики Плотникова А.Г. и Плотников Г.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту жительства (ст. 113 ГПК РФ). Суд с согласия представителя истца, руководствуясь ст.167 ГПКРФ, вынес определение о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица- ЗАО «МКС-Новосибирск» в суд не явился, был уведомлён. Суд, изучив исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела в полном объёме, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из нижеследующего. Согласно ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений. Ст. 68 ч.2 ГПКРФ: « Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.» Судом установлено, что ОАО «СибирьЭнерго» (Энергоснабжающая организация) подавало, а Плотникова Л. И., Плотников А. Г., Плотникова Г. А. (л/с 10425094) (Абонент) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: г. Новосибирск, К.., д.., кв... Все ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Плотников А.Г. (квартиросъёмщик) и Плотникова Л.И. ( его супруга) - с 1983года, Плотникова Г.А. ( их дочь) - с 2000г., что подтверждается выпиской из домовой книги. В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с 31.12.2010 г. стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с 01 июля 2011 года перешли к Открытому акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО»). Подтверждающие правопреемство документы прилагаются. Таким образом, Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ОАО «СИБЭКО». Управляющей организацией д. №. по ул. К.. в г. Новосибирске на основании договора об управлении многоквартирным домом от 01.03.2010г. является ЗАО «МКС-Новосибирск». Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006г., граждан, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п. 14. 35 названных Правил предусмотрено, что расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Согласно ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг. В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2007г. по 31.01.2010г. в сумме 38895руб.37коп., по отоплению за период с 01.02.2010г. по 30.09.2011г. в сумме 10985руб.90коп., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 30.09.2011г. в сумме 24550руб.23коп.. В связи с нарушением обязательства истец также просит взыскать пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по отоплению за период с 01.09.2007г. по 30.09.2011г. в сумме 19481руб. 36коп., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению в период с 01.03.2010г. по 30.09.2011г. в сумме 1330руб.25коп.. Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиками не оспорены факт наличия обязательства, наличия задолженности за указанный в иске период, суммы долга, признание ответчиком Плотниковой Л.И. исковых требований в полном объёме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. С расчетами истца суд согласен. В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПКРФ, суд считает возможным принять признание ответчиком Плотниковой Л.И. исковых требований. В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в сумме - 3057руб.29коп.. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.192-199,209 ГПКРФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сибирская Энергетическая компания» к Плотниковой Л. И., Плотникову А. Г., Плотниковой Г. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Плотниковой Л. И., Плотникова А. Г., Плотниковой Г. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская Энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2007г. по 31.01.2010г. в сумме 38895руб.37коп., по отоплению за период с 01.02.2010г. по 30.09.2011г. в сумме 10985руб.90коп., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 30.09.2011г. в сумме 24550руб.23коп., пени за просрочку оплат по отоплению за период с 01.09.2007г. по 30.09.2011г. в сумме 19481руб. 36коп., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению в период с 01.03.2010г. по 30.09.2011г. в сумме 1330руб.25коп., расходы по госпошлине-3057руб.29коп., всего-98300руб.40коп.. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья Федорова Е. Д. Решение суда изготовлено 26 июня 2012года. Судья Федорова Е.Д.