российская федерация

центральный районный суд <адрес>

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуляева А.В. к ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Истец Жуляев А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 120 000 руб., расходы за эвакуатор 1000 руб., расходы по оценке ущерба 2 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов на 1-ом км автодороги Куйбышев – <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Тойота Виста госномер У 746 ХВ 54 под управлением Жуляева А.В. и автомобиля ВАЗ 21111 госномер У 027 СЕ 54 под управлением Шаврина А.С. (автомобиль принадлежит Соловьеву В.В.) Виновным в данном ДТП признан водитель Шаврин А.С. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21111 госномер У 027 СЕ 54 застрахована в ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс».

В начале октября 2011 года истец обратился с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения. В приеме документов было отказано, так как не было решения следственного органа о виновнике ДТП. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился с заявлением к ответчику о страховой выплате.

Однако, ответчик не организовал проведение осмотра и оценки принадлежащего ему автомобиля и до настоящего времени не произвел выплату страхового возмещения.

Истец самостоятельно обратился к ИП Чернов С.М. для проведения оценки, отчетом которого определена стоимость восстановительного ремонта в размере 141 600 руб., расходы по оценке ущерба составили 2 000 руб.

В судебном заседании истец Жуляев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявку суду не сообщил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 4-м часу Шаврин А.С. управлял автомобилем ВАЗ 21111 р/з У 027 СЕ per. 54, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> НСО, на расстоянии 76,1 м от нефтезаправочной станции «Газпромнефтестрой» выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Тойота Виста per. знак У 746 ХВ под управлением водителя Жуляева А.В. В результате ДТП водитель Шаврин А.С. скончался. Согласно акта судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ смерть Шаврина А.С. наступила от тупой травмы головы в виде: ушибленной раны на левой ушной раковине, ссадин на лице, кровоизлияний в мягкие ткани лобной области, очаговых субарахноидальных кровоизлияний в височной доле правого полушария, по основанию головного мозга и верхней поверхности мозжечка, очага ушиба ( контузионный) головного мозга в височной доле правого полушария, кровоизлияний в желудочки головного мозга. При судебно-химическом исследования крови от трупа гр-на Шаврина А.С. обнаружен этиловый спирт в количестве 2,33 промилле, данная концентрация применительно к живому лицу соответствует средней степени алкогольного опьянения.

Виновным в данном ДТП является водитель Шаврин А.С, который управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения выехал на полосу встречного движения. Нарушений в действиях водителя Жуляева А.В. не установлено. В результате ДТП автомобиль истца поврежден.

Данные обстоятельства подтверждаются отказным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом, исследованным в судебном заседании.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21111 госномер У 027 СЕ 54 на момент ДТП застрахована в ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс». (л.д.25)

Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности…» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Размер ущерба в результате наступления страхового случая определяется ст,12 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в нарушение п.3 ст.12 указанного Федерального закона не организовал осмотр и проведение независимой экспертизы (оценки).

Отчетом № ИП Чернов С.М. определена стоимость ущерба, причиненного истцу в размере 141 600 руб. (л.д.7-19), за оценку ущерба истец оплатил 2 000 руб. (л.д.6)

При этом в отчете указано, что рыночная стоимость автомобиля составляет 163000 руб., ущерб от ДТП за минусом годных остатков 141602 руб., т.е. наступила полная гибель автомобиля.

Истцом также понесены расходы по оплате услуг эвакуатора - 1000 руб. (л.д.6)

Статьей 7 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При этом в силу п.60 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" расходы по эвакуации входят в сумму страхового возмещения ограниченного лимитом ответственности страховщика.

В связи с чем, расходы по эвакуации сверх суммы страхового возмещения не подлежит взысканию.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, страховая выплата в размере 120000 руб., расходы по оценке ущерба 2000 руб., которые являются убытками истца подлежат взысканию с ответчика.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.(л.д.4)

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» в пользу Жуляева А.В. страховое возмещение в размере 120000 руб., расходы по оценке ущерба 2000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3620 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение

Судья Пиотровская Ю.Е.