Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело № 2-3537/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2012 года
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Малахова С.Л.,
при секретаре Цирукиной Н.С.
с участием
представителя истца Васильева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Мусановой Замире Чырмашевне, Жумабаевой Зыйнат Нематовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Мусановой З.Ч., Жумабаевой З.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 077 372 рубля 36 копеек, судебные расходы.
В обоснование исковых требований приведены следующие доводы: 11.07.2011 между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Мусановой З.Ч. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 1 000 000 рублей, под процентную ставку 26( годовых. Со стороны банка условия договора выполнены в полном объеме, указанная сумма зачислена на счет заемщика. В качестве средства обеспечения исполнения обязательства 11.07.2011 заключен договор поручительства с Жумабаевой З.Н., которая обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Мусановой З.Ч. ее кредитного обязательства в полном объеме. Обязательства по возвращению кредита ответчиком не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 13.04.2012 задолженность Мусановой З.Ч. по кредитному договору с учетом штрафных санкций составляет 1 077 372 рубля 36 копеек, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков.
Представитель истца Васильев А.Г., действующий на основании доверенности от 15.08.2011, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.
Судом неоднократно принимались меры к вызову в судебное заседание ответчиков Мусановой З.Ч., Жумабаевой З.Н., направленные в их адрес судебные извещение возращены в суд за истечением срока хранения.
Поскольку суд предпринимал необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако последние, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказались ее принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав представленные на рассмотрение суда материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном разбирательстве 11.07.2011 между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Мусановой З.Ч. заключен кредитный договор, предметом которого явилось предоставление заемщику потребительского кредита в размере 1 000 000 рублей сроком на 48 месяцев под процентную ставку 26 ( годовых (л.д.5-6).
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства предусмотрено поручительство Жумабаевой З.Н. по договору поручительства №71-901-3106 от 11.07.2011, заключенному последней с Национальный Банк «ТРАСТ» (л.д.15-17).
Обязательства банка по предоставлению заемщику кредита было выполнено в полном объеме, денежные средства в указанной в договоре сумме были перечислены на счет заемщика Мусановой З.Ч., что подтверждается выпиской по расчетному счету №4081 7810 1711 9200 3106 (л.д.22-25).
Для планового погашения задолженности Мусанова З.Ч. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в пункте 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с пунктом 2.1.2 Условий предоставления кредитов (л.д.7)
В соответствии с условиями договора Мусанова З.Ч. обязана возвратить сумму кредита в сроки, установленные графиком возврата предоставленного кредита согласно Приложению к кредитному договору (л.д.13-14).
Как следует из материалов дела, в нарушение графика возврат суммы кредита производился Мусановой З.Ч. несвоевременном и нерегулярно что подтверждается выпиской по расчетному счету №4081 7810 1711 9200 3106 (л.д.22-25).
В соответствии с положениями статей 811, 819 Гражданского кодекса РФ и пунктом 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.
Национальный Банк «ТРАСТ» заявил заемщику Мусановой З.Ч. и поручителю Жумабаевой З.Н. официальное требование о возврате кредита, уплате процентов и пени (л.д.28-29).
Как следует из представленного на рассмотрение суда расчета задолженности, а также выписки по расчетному счету №4081 7810 1711 9200 3106 Мусановой З.Ч. был нарушен срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им, в результате на 13.04.2012 задолженность ответчика перед Национальным Банком «ТРАСТ» составила 1 077 372 рубля 36 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 951 105 рублей 70 копеек, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом с 12.12.2011 по 01.03.2012 в размере 72 435 рублей 88 копеек, плата за пропуск платежей с 12.12.2011 по 28.02.2012 в сумме 51 177 рублей 08 копеек, процентов на просроченный долг с 12.12.2011 по 01.03.2012 в сумме 2 653 рублей 70 копеек (л.д.3).
Представленный Национальный Банк «ТРАСТ» расчет задолженности судом проверен и суд с ним согласен.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2011 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчиков Мусановой З.Ч., Жумабаева З.Н. денежных сумм, суд исходит из следующего. Задолженность по основному долгу в размере 951 105 рублей 70 копеек соответствует фактическому размеру невозвращенных банку кредитных денежных средств, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами складывается из суммы текущих процентов и процентов на просроченный кредит.
Проценты за пользование кредитом взимаются согласно ставке - 26( годовых (пункт 1.2 договора), начисляются банком ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы 365 дней в году на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня (пункт 2.1.7 Общих условий предоставления и обслуживания микро кредитов НБ «ТРАСТ (ОАО).
При этом, порядок расчета текущих процентов выглядит следующим образом: ссудная задолженность * %ст. по кредитному договору * количество дней для начисления / количество дней в году.
Проценты на просроченный долг взимаются, согласно Общих условий предоставления и обслуживания микро кредитов НБ «ТРАСТ (ОАО), в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, рассчитываются на просроченную часть основного долга согласно тарифной ставке 26( годовых.
Порядок расчета процентов на просроченный кредит: просроченная задолженность по кредиту * %ст. по кредитному договору * количество дней просрочки / количество дней в году.
Рассчитанный по указанным формулам размер процентов за пользование кредитными денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчиков Мусановой З.Ч. и Жумабаевой З.Н. 72 435 рублей 88 копеек и 51 177 рублей 08 копеек соответственно, что соответствует размеру исковых требований Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в указанной части.
Согласно пункту 2.1.12 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей), заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с тарифами банка (5( от суммы основного долга и процентов на день платежа по графику).
Таким образом, в качестве способа обеспечения исполнения обязательства договором предусмотрена неустойка, размер которой в рассматриваемом случае составляет 51 177 рублей 08 копеек. Порядок расчета: (платеж по основному долгу по графику + платеж процентов по графику) * тарифная ставка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с пунктом 2 договора поручительства при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитном договору, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Мусановой З.Ч. кредитного обязательства, обеспеченного поручительством, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о солидарном взыскании образовавшейся задолженности с основного заемщика и его поручителя.
В соответствии со статьей 98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в его пользу с ответчиков Мусановой З.Ч. и Жумабаевой З.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 13 586 рублей 86 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мусановой Замиры Чырмашевны, Жумабаевой Зыйнат Нематовны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 077 372 рубля 36 копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 951 105 рублей 70 копеек, сумму процентов за пользование кредитом с 12.12.2011 по 28.02.2012 в размере 72 435 рублей 88 копеек, сумму процентов на просроченный долг с 12.12.2011 по 01.03.2012 в сумме 2 653 рублей 70 копеек, плату за пропуск платежей с 12.12.2011 по 28.02.2012 в сумме 51 177 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 586 рублей 86 копеек.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение составлено 27 июля 2012 года
Судья С.Л. Малахов