Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89

Гражданское дело №2-3256/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2012г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Голубевой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Нанаджанову Ф.А., Курбанову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору суд,

У С Т А Н О В И Л:

08 февраля 2012 истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Нанаджанову Ф.А., Курбанову А.Ш. просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 1 352 851 (один миллион триста пятьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 96 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 964 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), в лице Васильева А.Г. действующего на основании доверенности от 15.08.2011г., сроком на один год в судебном заседании уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчик осуществил платежи в счет погашения основного долга, поэтому просил взыскать задолженность по основному долгу в сумме 1145146,48 руб.; проценты за пользование кредитом на 13.06.2012г. с учетом платежей составляют 50864,92 руб.; плата за пропуск платежей за период с 16.02.2011г. – 23.01.2012г. составляет 82150,57 руб.; проценты за просроченный долг за период с 16.02.2011г. по 25.01.2012г. составляет 9689,99 руб., представитель истца просил вынести заочное решение по делу.

Ответчики: Нанаджанов Ф.А.о. - о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку (л.д.72), причину неявки суду не сообщил; Курбанов А.Ш.о. согласно сведений УФМС по НСО зарегестрирован по адресу: г.Н. (л.д.71)– о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образомпо месту регистрации, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». В силу ч.2 ст.118 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной т.к. ответчик уклоняется от получения судебной повестки.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 16.11.2010 года Нанаджанов Ф.А. (далее - Заемщик, 1-ый Ответчик) и Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее - Банк, Истец) заключили кредитный договор №71-900-1604 (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на срок 36 (тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 25 % (двадцать пять) годовых (л.д.15-16).

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка (далее - Условия предоставления кредитов) и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса (далее - Тарифы) (л.д.17-20,21).

16.11.2010 года Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 13.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету №4081 7810 5710 9200 1604.

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются:

- Договором поручительства №71-901-1604 от 16.11.2010г., заключенным между Банком и Курбановым А.Ш. (далее - Поручитель) (л.д. 25-27).

В соответствии с п.2 Договора поручительства №71-901-1604 Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 36 (тридцать шесть) месяцев: 1. возврат Кредита в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 25 % (двадцать пять) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №4081 7810 5710 9200 1604 (л.д. 10-11). В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Договор поручительства №71-901-1604 включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка (далее - Условия договоров поручительств). В соответствии с п. 2 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.

Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается:

Договором поручительства №71-901-1604 от 16.11.2010г., заключенным между Банком и Курбановым Айвазом Шахвалат оглы (далее - Поручитель) (л.д. 25-27).

В соответствии с п.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Нормы процессуального права, в частности ст.32 ГПК РФ, представляют в силу диспозитивности гражданского процесса сторонами право на определение территориальной подсудности их дела. Законодатель запрещает сторонам изменять родовую и исключительную подсудность. Законом не запрещено изменять подсудность, отнесенную законодателем к альтернативной, в том числе, по искам о защите прав потребителей (ч.7 ст. 29 ГПК РФ). Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ обязательно не только для сторон, но и для суда.

Пунктом 11 кредитного договора предусмотрено, что все споры по настоящему договору, подлежат разрешению в суде Центрального района г. Новосибирска. Данное условие кредитного договора было добровольно принято сторонами и до настоящего времени оспорено не было. Таким образом, иск подлежит подавать по правилам договорной подсудности в суд Центрального района города Новосибирска.

В соответствии со ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с неоднократным нарушением Ответчиками условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), Банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Должник обязан погасить всю задолженность по кредиту (основной долг, проценты за пользование кредитом, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание, платы за пропуск платежей).

Согласно ст.309-310 ГК РФ – обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из сущности кредитного договора, в частности, п.1 ст. 811 ГК РФ - предусматривает право займодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму.

До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не уплачены.

В настоящее время задолженность составляет 1287 852 руб. 40 коп., которая складывается из:

суммы основного долга на 13.06.2012г. в сумме 1 145 146 руб. 48 коп.

процентов за пользование кредитом на 13.06.2012г. в сумме 50 864 руб. 92 коп.

платы за пропуск платежей c 16.02.2011г. по 23.01.2012г. в сумме 82 150 руб. 57 коп.

процентов на просроченный долг c 16.02.2011г. по 25.01.2012г. в сумме 9 689 руб. 99 коп.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимым. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить так же и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Просрочка исполнения обязательств ответчиками началась с 16.02.2011г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств того, что ответчики оплатили сумму задолженности суду не представили.

В связи, с чем суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 1287 852 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13639 рублей 26 копеек (из расчёта от 1287852, 40 берём 13200+0,5% от 287852,40=13200+439,26=13639,26

На основании изложенного, руководствуясь ст.233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нанаджанова Ф.А., Курбанова А.Ш. оглы в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 1287 852 (Один миллион двести восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 40 коп

Взыскать солидарно с Нанаджанова Ф.А., Курбанова А. Ш. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 639 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистова О.В.