Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью РИА «ИриДа» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью РИА «ИриДа» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации- журнала «Здоровье - стиль жизни».

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с документами о регистрации средства массовой информации ООО РИА «ИриДа» (ИНН 5406534764) является учредителем средства массовой информации – журнала «Здоровье – стиль жизни». Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ТУ 54-00154 выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области 11.08.2009г. По данным управления Роскомнадзора по Новосибирской области с момента регистрации и до настоящего времени какой либо информации от редакции и учредителя СМИ журнала «Здоровье – стиль жизни» в адрес Управления не поступало, отсутствуют сведения о выходе данного журнала в свет. В ходе непосредственного мониторинга периодических печатных изданий, распространяемых в городе Новосибирске за период с 2011 года и до настоящего времени не выявлено журналов в названием «Здоровье – стиль жизни». Для установления факта выхода или невыхода в свет средства массовой информации – журнала «Здоровье – стиль жизни» в адрес учредителя было направлено уведомление о подтверждении выхода средства массовой информации в свет, однако уведомление вернулось с отметкой, что истек срок хранения. Кроме того, согласно ответам Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, а так же ответа Федерального государственного бюджетного учреждения науки Российская книжная палата в течении 2011г., а так же в 2012г. обязательные экземпляры периодического издания журнала «Здоровье – стиль жизни» не поступали.

На основании изложенного истец обратился с иском в суд о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Здоровье –стиль жизни» ПИ №ТУ 54-00154 от 11 августа 2009 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, однако повестка была возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Учитывая, что суд предпринимал попытки известить ответчика, но он не является за судебными извещениями на почту, суд полагает, что ответчик в данном случае уклоняется от получения судебных извещений, в связи с этим считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

11 августа 2009 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ №ТУ 54-00154 журналу «Здоровье – стиль жизни» (л.д.3).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона Российской Федерации № 2124-I от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет (в эфир) более одного года.

Статья 2 Закона Российской Федерации № 2124-I от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» устанавливает, что под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием); под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Согласно положений статьи 8 Закона Российской Федерации № 2124-I от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Части 1 и 2 статьи 7 Закона «Об обязательном экземпляре документов» предусматривают, что производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату: 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке.

В ходе непосредственного мониторинга периодических плановых изданий Управлением Роскомнадзора по Новосибирской области установлено, что с момента регистрации журнала «Здоровье – стиль жизни» и до настоящего времени от редакции средства массовой информации в регистрирующий орган не поступило сведений о выходе в свет данного журнала.

Как было установлено в судебном заседании в течении 2011 -2012 г.г. обязательные экземпляры периодического издания в соответствующие организации не поступали (л.д.15,17).

14 марта 2012г. учредителю средства массовой информации – журнала «Здоровье – стиль жизни» было направлено уведомление о подтверждении выхода средства массовой информации в свет (л.д. 18), однако указанное уведомление вернулось в адрес Управления с отметкой почты за истечением срока хранения (л.д. 19 оборот).

Ответчиком сведений, свидетельствующих о предоставлении в регистрирующий орган необходимой информации, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд исходя из требований статьи 56 и пункта 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным удовлетворить заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью РИА «ИриДа» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации- удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Здоровье – стиль жизни» ПИ №ТУ 54-154 от 11 августа 2009 г., выданное Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 17 августа 2012 года.

Судья И.В.Зинина