Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 Дело №2- 3326 /2012 определение 01 августа 2012 г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Зининой И.В. при участии: секретаря судебного заседания Туля О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» в интересах Ягодкина В. Б. о расторжении договора долевого участия в строительстве, защите прав потребителя, у с т а н о в и л : Новосибирский областной общественный фонд «Фонд защиты прав потребителей» в защиту Ягодкина В.Б. обратился в суд с иском к ЗАО «ПТК на Залесского» о расторжении договора долевого участия в строительстве, защите прав потребителей. До рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление, где они просили утвердить заключенное ими мировое соглашение, по которому: - договор участия в долевом строительстве № 5-ВГ2 от 01 июля 2009 года считать расторгнутым. - общий размер денежных средств, подлежащих выплате Ягодкину В.Б. на основании статей 6, 9 и 10 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (возврат денежных средств, оплаченных в счет цены договора, проценты за пользование, неустойки, убытки) и статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» составляет 2400000 рублей, и ЗАО «ПТК на Залесского» обязуется выплатить вышеуказанную сумму денежных средств 01 августа 2012 года. - Ягодкин В.Б. отказывается от исковых требований к ЗАО «ПТК на Залесского» в полном объеме - судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Стороны в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» в интересах Ягодкина В. Б. о расторжении договора долевого участия в строительстве, защите прав потребителя, по которому: - договор участия в долевом строительстве № 5-ВГ2 от 01 июля 2009 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом «производственно-техническая компания -30» и Ягодкиным В. Б., считать расторгнутым. - общий размер денежных средств, подлежащих выплате Ягодкину В.Б.на основании статей 6, 9 и 10 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (возврат денежных средств, оплаченных в счет цены договора, проценты за пользование, неустойки, убытки) и статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» составляет 2400000 рублей, и Закрытое акционерное общество «ПТК на Залесского» обязуется выплатить 2400000 рублей 01 августа 2012 года. - Ягодкин В. Б. отказывается от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «ПТК на Залесского» в полном объеме - судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Новосибирского областного общественного фонда «Фонд защиты прав потребителей» в интересах Ягодкина В. Б. о расторжении договора долевого участия в строительстве, защите прав потребителя. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение. Судья И.В.Зинина