Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Судья Центрального районного суда <адрес> Бутырин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к Франчуку об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Франчуку об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит обратить взыскание на автомобиль AUDI А5, производство - ГЕРМАНИЯ, цвет - СЕРЫЙ, год выпуска - 2007, № шасси - ОТСУТСТВУЕТ, VIN - WAUZZZ8T78A016697, ПТС - <адрес>, принадлежащий Франчуку в пользу ОАО Банк ВТБ, взыскать с Франчука в пользу ОАО Банк ВТБ судебные расходы в сумме 4000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (далее - Кредитор) и ООО «Престиж-Авто» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 9 664 000 руб. путем перечисления суммы кредита со счета по учету кредита № на расчетный счет Заемщика в Ф. Новосибирский ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Кредитором и Заемщиком заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ОАО Банк ВТБ заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с условиями которого ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» уступил ОАО Банк ВТБ в полном объеме свои права (требования) по Кредитному договору и обеспечительным договорам. Перечень кредитных и обеспечительных договоров, права (требования) по которым уступлены, указан в Приложении № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк ВТБ обратился в Арбитражный суд <адрес> с иском к ООО «Престиж-Авто» о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Основанием для взыскания кредита явилось неисполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 4.3 Кредитного договора, а именно: пункт 4.3.2 обязывает вернуть кредит в срок, установленный пунктом 1.2 Кредитного договора; пункт 4.3.3 обязывает уплатить проценты за пользование кредитом, в том числе проценты за пользование кредитом сверх сроков; пункт 4.3.4 обязывает уплатить комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АП-6471/09 заявленные исковые требования удовлетворены, взыскано с ООО «Престиж-Авто» 10 372 774,70 руб. долга и обращено взыскание на заложенное имущество - 8 автомобилей, один из которых: AUDI А5, производство - ГЕРМАНИЯ, цвет - СЕРЫЙ, год выпуска - 2007, № шасси - ОТСУТСТВУЕТ, VIN -WAUZZZ8T78A016697, ПТС - <адрес>. По выданному исполнительному листу для обращения взыскания на заложенное имущество судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производства. В ходе исполнительных действий было установлено, что автомобиль AUDI А5, производство - ГЕРМАНИЯ, цвет - СЕРЫЙ, год выпуска - 2007, № шасси - ОТСУТСТВУЕТ, VIN - WAUZZZ8T78A016697, ПТС - <адрес>, в настоящее время принадлежит Франчуку. На данный момент общий объем задолженности ООО «Престиж-Авто» перед ОАО Банк ВТБ, срок возврата которой истек, по Кредитному договору составляет 25 024 257,21 руб. (расчет прилагается). До настоящего времени сумма задолженности по Кредитному договору не возвращена ОАО Банк ВТБ в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Согласно статье 334 ГК РФ и пункту 3.1 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору Залогодержатель (Истец) имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя (Ответчика), обратив взыскание на заложенное имущество. В силу статьи 337 ГК РФ и пункта 1.8 Договора залога залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, требование вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, повышенные проценты за пользование кредитом сверх сроков, определенных Кредитным договором, возместить убытки, уплатить неустойку (штраф, пени), а также возместить расходы по обращению взыскания на заложенное имущество. В соответствии с пунктом 5.1 Договор залога действует до момента прекращения обеспеченного залогом обязательства.

Представитель истца Ходжаев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Представитель ответчика Сорокин Н.М., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указав, что Франчук Д.В. является ненадлежащим ответчиком, так как на основании соглашения, спорный автомобиль был возвращен ответчиком ООО «Престиж-Авто», а в отношении данного имущества также имеется решение арбитражного суда.

Третье лицо ООО «Престиж-Авто» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ и с согласия участвующих лиц полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лиц.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна представить суду доказательства тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Судом установлено, что между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (далее - Кредитор) и ООО «Престиж-Авто» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 9 664 000 руб. путем перечисления суммы кредита со счета по учету кредита № на расчетный счет Заемщика в Филиале Новосибирский ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» №.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Кредитором и Заемщиком заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ОАО Банк ВТБ заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с условиями которого ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» уступил ОАО Банк ВТБ в полном объеме свои права (требования) по Кредитному договору и обеспечительным договорам. Перечень кредитных и обеспечительных договоров, права (требования) по которым уступлены, указан в Приложении № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АП-6471/09 заявленные исковые требования удовлетворены, взыскано с ООО «Престиж-Авто» 10 372 774,70 руб. долга и обращено взыскание на заложенное имущество - 8 автомобилей, один из которых: AUDI А5, производство - ГЕРМАНИЯ, цвет - СЕРЫЙ, год выпуска - 2007, № шасси - ОТСУТСТВУЕТ, VIN -WAUZZZ8T78A016697, ПТС - <адрес>. По выданному исполнительному листу для обращения взыскания на заложенное имущество судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производства.

В то же время заявитель указывает, что автомобиль AUDI А5, производство - ГЕРМАНИЯ, цвет - СЕРЫЙ, год выпуска - 2007, № шасси - ОТСУТСТВУЕТ, VIN - WAUZZZ8T78A016697, ПТС - <адрес>, в настоящее время принадлежит Франчуку

Как следует из ответа МОГТО и РАМТС № ГИБДД ГУВД по НСО (л.д.86,87), ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль был зарегистрирован на имя Х. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было снято с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности. В настоящее время транспортное средство на регистрационном учете не состоит.

В судебном заседании представителем ответчика представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «Престиж-Авто» (Продавец), Левиным Д.Б. (Покупатель-1), Франчук Н.О. (Покупатель-2) и Франчук Д.В. (Покупатель-3), в соответствии с условиями которого, Покупатель-3 настоящим передает Автомобиль Продавцу в надлежащем состоянии, со всеми необходимыми для эксплуатации Автомобиля документами и принадлежностями. Автомобиль осмотрен Продавцом, претензий к состоянию Автомобиля у Продавца нет. Стороны соглашаются, что настоящий договор является одновременно актом приема-передачи Автомобиля от Покупателя-3 к Продавцу и подтверждает факт передачи.

В ходе рассмотрения по делу не представлено каких-либо доказательств недействительности представленного соглашения, а потому суд при принятии решения по настоящему делу руководствуется положениями указанного соглашения, согласно которым спорный автомобиль в настоящее время у ответчика отсутствует, поскольку передан третьему лицу.

При установленных судом обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в отношении спорного автомобиля уже имеется Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АП-6471/09, согласно которому обращено взыскание на заложенное имущество - 8 автомобилей, один из которых: AUDI А5, производство - ГЕРМАНИЯ, цвет - СЕРЫЙ, год выпуска - 2007, № шасси - ОТСУТСТВУЕТ, VIN -WAUZZZ8T78A016697, ПТС - <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к Франчуку об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В.Бутырин