российская федерация

центральный районный суд <адрес>

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Терлеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АльфаЗайм» к Симоненко Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «АльфаЗайм» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., проценты за время пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 580 руб. 65 коп., неустойку в размере 142 500 руб. за просрочку исполнения обязательства о возврате суммы займа в соответствии с пунктом 3.2. договора займа, итого: 215 080 руб. 65 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 руб. 81 коп.

обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство (автомобиль) Тойота Виста, год выпуска 1994 год, цвет серый, двигатель модель/номер 3S6815162, кузов SV410027039, ПТС 54 МК 25 1817 выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Калининского РУВД, оценочной стоимостью по договору залога 60 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что между Истцом (Заимодавец) и Симоненко Е.А. (Заемщик) заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ по которому Истец предоставил Ответчику в качестве займа денежные средства в размере 60000 руб., а Заёмщик обязался вернуть полученные денежные средства на условиях предусмотренных вышеуказанным договором займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты из расчёта 14% от суммы займа в месяц, что составляет 8 400 рублей. Срок возврата Ответчиком суммы займа и процентов пропущен. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул часть займа в размере 10000 руб. До настоящего времени обязательства по договору займа в остальной части не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Сабинин М.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения.

Ответчик Симоненко Е.А. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой лично, по телефону сообщил, что кредит брал для другого лица, которое и должно платить. (сведения на справочном листе)

Суд на основании ст.167 ГПК РФ признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АльфаЗайм» (заимодавец) и Симоненко Е.А. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику процентный заем в сумме 60 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты в установленный договором срок. (л.д.5-6)

Проценты за пользование займом установлены в размере 14% от суммы займа в месяц, что составляет 8 400 руб. и подлежат возврату в день возврата суммы или части суммы займа. (п.2.2 договора).

Возврат суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям, при этом сумма займа и проценты должны быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3 договора)

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено пени в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Дополнительными соглашениями продлен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8)

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику сумму займа в размере 60 000 руб. (л.д.15)

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства. (л.д.9-11)

Предметом залога является транспортное средство автомобиль Тойота Виста, год выпуска 1994 год, цвет серый, двигатель модель/номер 3S6815162, кузов SV410027039, ПТС 54 МК 25 1817 выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Калининского РУВД, общей оценкой 60 000 руб.(п.2.1 договора)

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчик не исполнил.

Как указал в исковом заявлении и подтвердил в судебном заседании представитель истца ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул часть займа в сумме 10000 руб., в связи с чем задолженность по основному долгу составляет 50000 руб.

Согласно расчета, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 22 580 руб. 65 коп., пени - 142 500 руб. (л.д.2) Расчет произведен исходя из суммы долга 50000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ Данный расчет проверен судом и является правильным.

Заемщиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено.

На основании ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Заключая договор займа, ответчик понимал, что принимает на себя обязательства по исполнению договора на условиях определенных данным договором.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с чем, требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Симоненко Е.А. в пользу ООО «АльфаЗайм» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 080 руб. 65 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 руб. 81 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Тойота Виста, год выпуска 1994 год, цвет серый, двигатель модель/номер 3S6815162, кузов SV410027039, ПТС 54 МК 25 1817 выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Калининского РУВД, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья Ю.Е.Пиотровская