Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Судья Центрального районного суда <адрес> Бутырин А.В.,

при участии:

представителя истца Филкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного коммерческого Б. МОСКОВСКИЙ О. Б. открытое акционерное общество к Андреасу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Б. МОСКОВСКИЙ О. Б. открытое акционерное общество (далее АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, Б.) обратились в суд с иском к Андреасу, в котором просят обратить взыскание на имущество принадлежащее Андреас: автомобиль DAF TE95XF (Тип грузовой-тягач седельный; Цвет кузова, бежевый; кузов №XLRTE47XSOE592691; Идентификационный номер (VIN) XLRTE47XSOE592691; год изготовления 2002; Модель, № двигателя ХЕ3150 U13345; Рабочий объем двигателя, куб. см. 12580; Мощность двигателя, л.с. (кВт) 428.57 (315 кВт)), определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей; взыскать досрочно с Андреас в пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО задолженность по Кредитному договору № от «12» мая 2011 г. в размере 1 316 277 (Один миллион триста шестнадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 80 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности - 1 095 653,98 рублей; просрочено основного долга- 80 108,14 рублей; просроченные проценты - 82 604,23 рублей; проценты, накопленных к начислению на ДД.ММ.ГГГГ - 8980,77; пени на средства - 25 116,97 рублей; пени на проценты - 23 813,71 рублей; взыскать с Андреас в пользу АКБ МОСОБЛБАНК ОАО
расходы по уплате госпошлины в размере 18 782 (Восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №. Кредитор свои обязательства исполнил. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что вынудило истца обратиться с иском в суд.

Представитель истца Филков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № от «12» мая 2011г. (приложение №) (далее Кредитный договор), заключенным между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО (далее Кредитор) и гр. Андреас А. В. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в сумме 1 200000,00 (Один миллион двести тысяч рублей 00 копеек) рублей на срок по «12» мая 2016 года с ежемесячной уплатой 20 % годовых за пользование кредитом. Полная стоимость кредита в процентах составляет 21,91 % годовых.

Вышеуказанные денежные средства по заявлению ответчика были переведены на текущий счет Заемщика для последующего перечисления на расчетный счет организации- Продавца автотранспортного средства ООО «Кредитный Эксперт», а так же по возмещению расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору АКБ МОСОБЛБАНК ОАО с Заемщиком был заключен Договор залога № от «12» мая 2011 года, в соответствии с которым Заемщиком было предоставлено обеспечение в виде залога автотранспортное средство: автомобиль DAF TE95XF (Тип грузовой-тягач седельный; Цвет кузова, бежевый; кузов №XLRTE47XSOE592691; Идентификационный номер (VIN) XLRTE47XSOE592691; год изготовления 2002; Модель, № двигателя ХЕ3150 U13345; Рабочий объем двигателя, куб. см. 12580; Мощность двигателя, л.с. (кВт) 428.57 (315 кВт)).

Согласно п. 1.3. Договора Залога предметом залога является имущество, которое принадлежит Залогодателю на праве собственности. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии 54 TP №, выданным Новосибирской таможней т/п Новосибирский автотранспортный ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.6. Договора Залога стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме 1 500000 рублей.

Согласно п.5.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется произвести полный или частичный возврат кредита на условиях и в сроки, предусмотренные п. 2.6 и п. 3.4 настоящего договора.

Согласно п.7.1. Кредитного договора при просрочке возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.7.2. при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по процентам за пользование Кредитом за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 7.3. при просрочке уплаты комиссионного вознаграждения Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по комиссионному вознаграждению за каждый календарный день просрочки, а так же убытки кредитора могут быть взысканы в полной сумме сверх суммы неустойки, предусмотренных в пунктах 7.1, 7.2. Кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Б. обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

Начиная с октября 2011 года до настоящего времени Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей предусмотренные графиком платежей Кредитного договора. В результате ненадлежащего исполнения Андреас А.В. своих обязательств образовалась просроченная задолженность за октябрь 2011, ноябрь 2011, декабрь 2011, январь 2012, февраль 2012, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на «15» марта 2012 года задолженность по кредитному договору составила 1 316 277 (Один миллион триста шестнадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 80 копеек, в том числе:

остаток ссудной задолженности - 1 095 653,98 рублей;

просрочено основного долга- 80 108,14 рублей;

просроченные проценты - 82 604,23 рублей;

проценты, накопленные к начислению на ДД.ММ.ГГГГ - 8980,77 рублей;

пени на средства - 25 116,97 рублей;

пени на проценты - 23 813,71 рублей.

В соответствии с п.9.4. Кредитного договора информация о наличии задолженности и требование о погашении всей суммы задолженности, включая причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи, направлялась заемщику, но до настоящего времени задолженность не погашена (требование об уплате просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Кредитному договору) имеет право в случае неисполнения заемщиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст.349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с п.1.6. Договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме 1 500 000,00 (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек) рублей.

В соответствии с п.4.2.4. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения суммы Кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами, комиссионным вознаграждением и неустойками.

Согласно п.4.1. Договора залога, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма не исполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В связи с тем, что сумма просроченного долга составляет 220 623 (Двести двадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 82 копейки, т. е. более пяти процентов у истца возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1 500 00,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, путем реализации с публичных торгов.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед Б., не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

Представленные истцом расчеты суд, оценив, полагает верными и обоснованными.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу Б. долга по кредитному договору и процентов, а также неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Б. МОСКОВСКИЙ О. Б. открытое акционерное общество к Андреасу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек – удовлетворить.

Взыскать с Андреаса в пользу Акционерного коммерческого Б. МОСКОВСКИЙ О. Б. открытое акционерное общество задолженность по Кредитному договору № от «12» мая 2011 г. в размере 1 316 277 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 782 рубля, а всего взыскать 1335059 (один миллион триста тридцать пять тысяч пятьдесят девять) рублей 80 копеек.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Андреас: автомобиль DAF TE95XF (Тип грузовой-тягач седельный; Цвет кузова, бежевый; кузов №XLRTE47XSOE592691; Идентификационный номер (VIN) XLRTE47XSOE592691; год изготовления 2002; Модель, № двигателя ХЕ3150 U13345; Рабочий объем двигателя, куб. см. 12580; Мощность двигателя, л.с. (кВт) 428.57 (315 кВт)), определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Бутырин