Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Судья Центрального районного суда <адрес> Бутырин А. В.,

при участии:

представителя истца Васильева А.Г.,

ответчика Лазарева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Лазареву, Лазаревой, Затонскому, Обществу с ограниченной ответственностью «У Кутузова» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Национальный банк «Траст» обратились в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Лазареву, Лазаревой, Затонскому, Обществу с ограниченной ответственностью «У Кутузова» о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 805 401 (восемьсот пять тысяч четыреста один) рубль 86 копеек, взыскать сумму государственной пошлины в размере 11 254 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 02 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Лазарев (далее - Заемщик, 1-ый Ответчик) и Национальный банк «Траст» (ОАО) (далее - Банк, Истец) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере 830 000 (восемьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек на срок 36 (тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 22 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 13.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка. До настоящего времени заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, и у него возникла задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд о досрочном взыскании задолженности суммы кредита с процентами.

Представитель истца Васильев А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения соответствующие исковому заявлению.

Ответчик Лазарев Е.А. в судебном заседании сумму задолженности в объеме, предъявленном истцом, не признал, полагая размер заявленных штрафных санкций завышенным.

Ответчики Лазарева Е.Ю., Затонский Д.В., ООО «У Кутузова» о месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд на основании ст. 167 ГПК РФ с согласия участвующих лиц полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между банком и Лазаревым Е.А., банк предоставил ему кредит в сумме 830 000 (восемьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек на срок 36 (тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 22 % годовых (л.д. 11-12).

Сумма кредита была получена Лазаревым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской со счета № (л.д. 6-8).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства, предусмотренные договором.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности после обращения истца в суд, задолженность составляет 805 401 руб. 86 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 708 517 руб. 61 коп., процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 567 руб. 52 коп., платы за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 547 руб. 86 коп., процентов на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 768 руб. 87 коп. (л.д. 4).

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка (л.д.17-18).

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются:

Договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Лазаревой Е. Ю. (далее - Залогодатель),

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Банком и Затонским (далее - Поручитель).

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Лазаревой (далее - Поручитель).

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО «У Кутузова» (далее - Поручитель).

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель обязался дать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно:

Транспортное средство - TOYOTA HIGHLANDER, 2004 года выпуска, VIN JTEEP21А050071075, государственный регистрационный номер H099PP54. Стоимость предмета залога - 416 110 рублей 75 копеек.

Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору, заключенному на срок 36 (тридцать шесть) месяцев: 1. возврат Кредита в размере 830 000 рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 22 % (двадцать два) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

В соответствии с п.2 Договора поручительства №, с п.2 Договора поручительства №, с п.2 Договора поручительства № поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору, заключенному на срок 36 (тридцать шесть) месяцев: 1. возврат Кредита в размере 830 000 рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 22 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Договор поручительства №, Договор поручительства №, Договор поручительства № включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка (далее - Условия договоров поручительств). В соответствии с п. 2 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником. Там же определено, что лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

Оценивая предоставленные суду расчеты, условия кредитования, суд находит их обоснованными и верными, а требования банка о взыскании долга, процентов и штрафных санкций подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о несогласии с начисленными штрафными санкциями по договору (процентов за пропуск платежей, процентов на просроченный долг).

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности по основному обязательству, процентов на сумму основного долга, по мнению суда, сумма штрафных санкций, подлежит уменьшению до 10000 рублей.

Часть 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Лазареву, Лазаревой, Затонскому, Обществу с ограниченной ответственностью «У Кутузова» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Лазарева, Лазаревой, Затонского, Общества с ограниченной ответственностью «У Кутузова» в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 770085 рублей 13 копеек, включая сумму основного долга в размере 708 517 рублей 61 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 51 567 рублей 52 копейки, платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг всего в размере 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10900 рублей 85 копеек, а всего взыскать 780985 рублей 98 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - TOYOTA HIGHLANDER, 2004 года выпуска, VIN JTEEP21А050071075, государственный регистрационный номер H099PP54, стоимостью предмета залога - 416 110 рублей 75 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А. В. Бутырин