дело № 2-3032/12
поступило 23.03.2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 августа 2012г. г.Новосибирск
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Дубинчук Светланы Ивановны к ОАО «Банк Москвы» о признании договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 4652060214263656 исполненным в полном объеме и надлежащим образом, расторжении договора о предоставлении кредитной карты № 4652060214263656, взыскании 90 418,64 руб. в качестве переплаты по исполненному договору кредитной карты, компенсации морального вреда в сумме 10 000,00 руб., возмещении расходов по оплате нотариальных услуг в сумме 800 руб. и услуг представителя в сумме 13 900 руб.,
установил:
гр.Дубинчук С.И. в лице своего представителя обратилась в Центральный районный суд г.Новосибирска с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 4652060214263656 исполненным в полном объеме и надлежащим образом, расторжении договора о предоставлении кредитной карты № 4652060214263656, взыскании 90 418,64 руб. в качестве переплаты по исполненному договору кредитной карты, компенсации морального вреда в сумме 10 000,00 руб., возмещении расходов по оплате нотариальных услуг в сумме 800 руб. и услуг представителя в сумме 13 900 руб.
В судебное заседание гр.Дубинчук С.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не прибыла, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении дела не заявила. В связи с указанным, в соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
До судебного заседания представитель истца сделал суду письменное заявление об отказе от исковых требований, указав об известности последствий отказа от иска.
Суд разъяснил истцу (представителю) о последствиях отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Указанный отказ истца от данного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения судом производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
прекратить производство по делу по иску гр.Дубинчук Светланы Ивановны к ОАО «Банк Москвы» о признании договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 4652060214263656 исполненным в полном объеме и надлежащим образом, расторжении договора о предоставлении кредитной карты № 4652060214263656, взыскании 90 418,64 руб. в качестве переплаты по исполненному договору кредитной карты, компенсации морального вреда в сумме 10 000,00 руб., возмещении расходов по оплате нотариальных услуг в сумме 800 руб. и услуг представителя в сумме 13 900 руб., в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения, через суд, вынесший определение.
Судья Витюк В.В.