Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 Дело №2- 3152 /2012 Именем Российской Федерации 18 июля 2012 г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Зининой И.В. при участии: секретаря судебного заседания Ермалович Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Головченко Н.В., Головченко А. Н., Головченко С. В., Кривых Е. Н. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, у с т а н о в и л : ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Головченко Н.В., Головченко А.Н., Головченко С.В., Кривых Е. Н. в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование своих требований истец указал, что ОАО «СибирьЭнерго» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу г.Новосибирск, ул. Максима Горького д.95 кв.1. В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью с 31 декабря 2010г. стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с 01 июля 2011 г. перешли ОАО «Сибирская энергетическая компания». ОАО «СИБЭКО» на день предъявления исковых требований является энергоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса. Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам, ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, у последних образовалась задолженность по отоплению за период с 01 октября 2009г. по 31 декабря 2011г. в сумме 27936 рублей 51 копейка, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010г. по 31 декабря 2011г. в сумме 32104 рубля 09 копеек. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Представитель истца в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики Головченко Н.В., Головченко А.Н., Головченко С.В., Кривых Е. Н. извещались судом о вменении и месте рассмотрения дела, однако судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд предпринимал попытки известить ответчиком надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, но они не являются за судебными извещениями на почту. В связи с этим суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает их извещенными надлежащим образом. Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В ходе судебного разбирательства было установлено, в квартире № 1 в доме № 95 по улице Максима Горького в городе Новосибирске проживают Головченко Н.В., Головченко А.Н., Головченко С.В., Кривых Е.Н. и несовершеннолетний Кривых И.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5). Частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Часть 4 указанной статьи устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Как указывает истец ОАО «СибирьЭнерго» (энергосберегающая компания) подавало, а ответчики (лицевой счет 10134001) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 95, кв. 1. В результате реорганизации правопреемником ОАО «Сибирьэнерго» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с 01 июля 2011 года перешли к ОАО «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО») ( л.д. 15-21). На день предъявления иска энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса в отношении ответчиков является ОАО «СИБЭКО», к которому в порядке реорганизации ОАО «СибирьЭнерго» и ОАО «Новосибирскэнерго» перешли права и обязанности по реализации тепловой энергии с 01 июля 2011г. Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, также установлена в подпункте «ж» пункта 10 Постановления Правительства Российской Федерации № 25 от 21 января 2006г. «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями». Факт предоставления и потребления коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному суду не представлено. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из материалов дела, вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, у последних образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01 октября 2009 года по 31 декабря 2011 года в сумме 27936 рублей 51 копейка, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2011 года в сумме 32104 рубля 09 копеек (л.д.6-14). Согласно пункту 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства №307 от 23.05.2006, пункту 19 Федерального Закона от 27.07.2010 №191-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. На основании пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оценивая предоставленные суду расчеты, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру задолженности, суд находит их обоснованными, верными и соглашается с представленным истцом расчетом. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиками не были предоставлены суду какие-либо доказательства внесения оплаты за коммунальные услуги, не оспорена сумма задолженности. Таким образом требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с 01 октября 2009 года по 31 декабря 2011 года в сумме 27936 рублей 51 копейка, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2011 года в сумме 32104 рубля 09 копеек, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.98, ст.ст. 233-237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Головченко Н. В., Головченко А.Н., Головченко С. В., Кривых Е. Н. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Головченко Н. В., Головченко А.Н., Головченко С. В., Кривых Е. Н. задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01 октября 2009г. по 31 декабря 2011г. в сумме 27936 рублей 51 копейка, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010г. по 31 декабря 2011г. в сумме 32104 рубля 09 копеек и 2001 рубль 22 копейки расходов по уплате государственной пошлины, а всего 62041 рубль 82 копейки. Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 28 августа 2012 года. Судья И.В.ЗининаЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е