Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова А. Г. к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование», Калганову Н. Е. о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Копылов А.Г. обратился с иском в суд о взыскании с ЗАО «Д2 Страхование» страхового возмещения в размере 120000 рублей, неустойки в размере 4352 рубля, о взыскании с Калганова Н.Е. ущерба в размере 135965 рублей 78 копеек, расходов по оплате экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по оплате эвакуатора в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, так же просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате доверенности.

В обоснование своих требований истец указал, что 27 декабря 2011г. в 16 часов 20 минут по адресу г.Новосибирск, ул. Мира, д.28 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Прогресс, государственный номер К 200 АК 54 под управлением Копылова А.Г. и автомобиля Мазда Премаси, государственный номер Р 307 СР 54, под управлением Калганова Н.Е. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Калганов Н.Е., который нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность участников ДТП была застрахована в ЗАО «Д2 Страхование». Истец обратился в ООО «Независимый экспертно-юридический центр «Автоэкспертиза 154» с целью определения стоимости восстановительного ремонта. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 255965 рублей 78 копеек. Истец сдал необходимый пакет документов в ЗАО «Д2 Страхование», указанное ДТТ на основании акта № 4711/НСК/ОСАГО/В от 09 февраля 2012 года было признано страховым случаем, к выплате была утверждена сумма в 120000 рублей, однако страховая выплата не была произведена. Разницу между стоимостью необходимого ремонта и лимитом ответственности истец просит взыскать с Калганова Н.Е.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности гражданского дела Центральному районному суду города Новосибирска, поскольку ни один из ответчиков не находится на территории Центрального района города Новосибирска.

Истец и его представитель не возражали против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд города Новосибирска.

Представитель ответчика Калганова Н.Е. – не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Д2 Страхование» находится по адресу г.Новосибирск, проспект Димитрова, д.4/1, что является территорией Железнодорожного района города Новосибирска.

Калганов Н.Е. также не проживает на территории Центрального района города Новосибирска.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, с учетом мнения истца, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч 2 п. 3, 32, 28, 31 ч.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Копылова А. Г. к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование», Калганову Н. Е. о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда передать в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья И.В.Зинина