российская федерация

центральный районный суд <адрес>

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Терлеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» к Исаеву Э.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор №-NP-R-0103-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №-NP-R-0103-2011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 201 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 982 руб. 36 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и ответчиком заключен кредитный договор №-NP-R-0103-2011. В соответствии с п.п. 1.1. и 1.3. кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей по<адрес>% годовых, со сроком возврата кредита 60 месяцев, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно на капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования в части расторжения кредитного договора оставлены без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца Макарова Н.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Исаев Э.Л. не явился о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, также по месту фактического проживания, указанному ответчиком, судебные повестки возвращены с отметкой почтового отделения «возвращается за истечением срока хранения». Ранее судом также предпринимались меры к извещению ответчика. Однако, судебные повестки ответчик не получает. Кроме того, судом были предприняты неоднократные попытки извещения ответчика по телефонам как по сотовому, так и по месту жительства – абонент или «не доступен» или «не берет трубку». Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и Исаевым Э.Л. заключен кредитный договор №-NP-R-0103-2011. В соответствии с п.п. 1.1. и 1.3. кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей по<адрес>% годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно на капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение жилого помещения. (л.д. 5-10).

Исполнение обязательств Банка по кредитному договору и предоставление кредита в сумме 300000 руб. подтверждается выпиской по счету № (л.д. 12-13). Тем самым Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии п. 3.1 начисление процентов за пользование кредитом производится Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Согласно п. 3.4, 3.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора составлял 8 805 руб. 40 коп., кроме последнего, Заемщик производит ежемесячно 11 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период.

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты (в том числе при получении Требования Кредитора о досрочном возврате кредита и уплате процентов), в порядке и сроки, установленные кредитным договором (п.4.2.1)

Ответчиком систематически, нарушались сроки оплаты ежемесячных платежей, и в одностороннем порядке было прекращено исполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету (л.д. 11-13, 31-32, 37-38)

В соответствии с п.1.6. кредитного договора в связи с нарушением сроков оплаты кредита и процентов Банк начисляет неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора в случае просрочки заемщиком очередного ежемесячного платежа по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитными средствами более чем на три месяца, должнику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако требование до сих пор не исполнено. (л.д.16-17)

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 340 201 руб. 40 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту 290088,28 руб., сумма начисленных процентов 25031,58 руб., сумма начисленной неустойки на основной долг 5945,77 руб., сумма начисленной неустойки на проценты в размере 19135,77 руб. (л.д.14)

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в сумме 6 602 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Исаева Э.Л. в пользу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» задолженность по кредитному договору №-NP-R-0103-2011 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 201 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 602 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья Ю.Е.Пиотровская