Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело № 2-4012/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л.,
при секретаре Цирукиной Н.С.
с участием
представителя истца Герасимова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Перминову Вячеславу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Перминову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика 208 897 рублей 60 копеек, а также проценты за пользование кредитом с 01.06.2012 до момента фактического исполнения решения суда в размере 14 % годовых.
В обоснование исковых требований приведены следующие доводы: 06.05.2011 между Национальным Банком «ТРАСТ» и Перминовым В.А. был заключен кредитный договор, предметом которого является предоставление истцом ответчику кредита в сумме 223 844 рублей 60 копеек рублей под 14% годовых. Кредит был предоставлен истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет ответчика. Перминов В.А. неоднократно нарушал порядок гашения задолженности, в результате чего по состоянию на 01.06.2012 его задолженность составила 208 897 рублей 60 копеек, в том числе 196 552 рубля 92 копейки – сумма основного долга, 6 316 рублей 23 копейки – проценты за пользование кредитом, 2 216 рублей 06 копеек – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, 3700 рублей - плата за пропуск платежей, 112 рублей 39 копеек – проценты на просроченный долг. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Кроме того, просит взыскать проценты за пользование кредитом, начиная с 01.06.2012 до момента фактического исполнения решения суда в размере 14 % годовых.
В судебном заседании представитель истца Герасимов Д.Ю., действующий на основании доверенности от 18.05.2012, исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.
Судом принимались все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика Перминова В.А. о времени и месте судебного заседания, судебные извещения возвращены в суд с указанием «за истечением срока хранения».
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик фактически отказался принять судебную повестку, в связи с чем, на основании положений пункта 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает Перминова В.А. извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судебным разбирательством установлено, что 06.05.2011 между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Перминовым В.А. заключен кредитный договор №71-055976, предметом которого явилось предоставление истцом ответчику кредита в сумме 223 844 рубля 60 копеек под 14% годовых (л.д.8-20).
Подписывая заявление о предоставление кредита на неотложные нужды, Перминой В.А. обязался соблюдать права и обязанности, указанные как в самом заявлении, так и в Условиях предоставления и обслуживания кредита и Тарифах, являющихся необъемлемой частью договора (л.д.15-19).
Кредит в указанной сумме был предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет ответчика, открытый в подразделении банка, что подтверждается выпиской по счету №40817810471122055976 (л.д.21-24). Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно пункту 3.1.1 Условий предоставления кредита плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей. Таким образом, заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с пунктом 3.1.2 Условий предоставления кредита.
В нарушении указанных условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок гашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету №40817810471122055976 (л.д.21-24).
По состоянию на 01.06.2012 задолженность ответчика перед банком составила 208 897 рублей 60 копеек, в том числе 196 552 рубля 92 копейки – сумма основного долга, 6 316 рублей 23 копейки – проценты за пользование кредитом, 2 216 рублей 06 копеек – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, 3700 рублей - плата за пропуск платежей, 112 рублей 39 копеек – проценты на просроченный долг.
Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований и возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства, а также то обстоятельство, что ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком в полном объеме, не оспорена сумма оставшегося долга, факт получения кредитных денежных средств, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам.
Задолженность по основному долгу в размере 196 552 рубля 92 копейки соответствует фактическому размеру невозвращенных банку кредитных денежных средств, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Порядок расчета и размер причитающихся банку процентов за пользование кредитом определяется в соответствии с пунктами 2.2, 3.1.7 Условий предоставления кредита.
В соответствии с пунктом 2.2 Условий проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой начисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно.
Поскольку задолженность по кредитному договору вносилась ответчиком несвоевременно, требование банка о взыскании с Перминова В.А. процентов за пользование кредитом за период с 06.05.2011 по 01.06.2012 в размере 6 316 рублей 23 копеек являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, с Перминова В.А. в пользу банка подлежат взысканию проценты на просроченный долг за период с 06.05.2011 по 01.06.2012 в размере 112 рублей 39 копеек (л.д.6).
Учитывая положения пункта 2.2 Условий, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом также за период с 01.06.2012 по день фактического погашения задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки 14 процентов годовых.
Согласно Тарифам банка по рассматриваемому договору предусмотрена и согласована сторонами комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,99 процентов, которая рассчитывается от суммы зачисленного на счет кредита и взимается ежемесячно в составе очередного платежа.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, суд находит обоснованными требования банка о взыскании с ответчика комиссии за расчетное обслуживание за период с 06.05.2011 по 10.05.2012 в размере 2 216 рублей 06 копеек.
Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) предусматривают также штрафы за пропуск очередного платежа, учитывая размеры которых, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования банка в части взыскания с Перминова В.А. платы за пропуск платежей в размере 3700 рублей (л.д.6).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 288 рублей 98 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать с Перминова Вячеслава Андреевича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) основной долг в размере 196 552 рублей 92 копеек, проценты за пользование суммой кредита 6 316 рублей 23 копейки и начиная с 01.06.2012 в размере 14 процентов годовых или 0,038 процентов за каждый день пользования до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга в размере 196 552 рубля 92 копейки, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 2 216 рублей 06 копеек, платы за пропуск платежей в размере 3 700 рублей и проценты на просроченный долг в размере 112 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 288 рублей 98 копеек.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение составлено 31 августа 2012 года
Судья С.Л. Малахов