Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Ипотечный центр НСК» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки,

ходатайство об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л :

ООО «РИЦ НСК» обратилось в суд с иском к Полулях Л.В. и просило взыскать сумму долга по договору займа 15000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 175500 рублей, штраф в размере 10000 рублей, судебные расходы.

В порядке досудебной подготовки истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать сумму основного долга в размере 15000 рублей, проценты в сумме 4500 рублей, неустойку в сумме 175500 рублей, повышенные проценты в сумме 175500 рублей, штраф в сумме 5000 рублей, судебные расходы.

До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях:

Полулях Л.В. обязуется вернуть ООО «РИЦ НСК» денежные средства в сумме 50000 рублей в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на банковский счет по представленным реквизитам или внесения денежных средств в кассу ООО «РИЦ НСК».

ООО «РИЦ НСК» в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований.

В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили его утвердить.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, заслушав заключение прокурора, суд полагает возможным его удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 101 ч 2, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Ипотечный центр НСК» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, по которому:

- Полулях Л.В. обязуется вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Ипотечный Центр НСК» денежные средства в сумме 50000 рублей в течение трех рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на банковский счет по представленным реквизитам или внесения денежных средств в кассу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Ипотечный Центр НСК».

- Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Ипотечный Центр НСК» в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Ипотечный центр НСК» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья И.В.Зинина