Дело № 2-1505/2012



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

1505

/2012

определение

09

августа

2012 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

Ермалович Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосеевского В. Н., Мосеевской Н. П., Мосеевского А. В., Мосеевского А.В. к Мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились с иском в суд к Мэрии г.Новосибирска и просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение 3-хкомнатную квартиру №43 в доме по ул. Фрунзе в г.Новосибирске, находящуюся на четвертом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м.

Истцы в судебное заседание, назначенное на 03 мая 2012 не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Не явились истцы и в судебное заседание, назначенное на 09 августа 2012 года, извещались судом надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что суд предпринимал попытки известить истцов надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, но они не являются за судебными извещениями на почту, суд полагает, что в данном случае истцы уклоняются от получения судебных извещений и в соответствии с требованиями статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает истцов извещенными надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Иск Мосеевского В. Н., Мосеевской Н. П., Мосеевского А. В., Мосеевского А.В. к Мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Зинина