Дело № 2 - 3202/2012



Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

6 3 0 0 9 9, г. Н о в о с и б и р с к, у л. Г о р ь к о г о, д. 8 9

Гражданское дело № 2-3202-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.09.2012г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Голубевой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Образцова В. А. о признании недействительным Положения об адресации объектов недвижимости на территории города Новосибирска, утверждённого Постановлением мэрии г.Новосибирска от 27.07.2010г. №235 в части.

у с т а н о в и л:

Образцов В.А. обратился с заявлением о признании недействительным Положения об адресации объектов недвижимости на территории города Новосибирска, утверждённого Постановлением мэрии г.Новосибирска от 27.07.2010г. №235 в части требования установленного абз. 6 п.3.5 о предоставлении в числе перечня документов для присвоения постоянного адреса объекту разрешения на ввод объекта в эксплуатацию или решения суда о признании права собственности, как несоответствующее требованиям Федеральных законов РФ и нарушающими права заявителя.

В судебное заседание Образцов В.А. будучи извещён неявился, направил факсом заявление в котором отказался от требования о признании недействительным Положения об адресации объектов недвижимости на территории города Новосибирска, утверждённого Постановлением мэрии г.Новосибирска от 27.07.2010г. №235 в части требования установленного абз. 6 п.3.5 о предоставлении в числе перечня документов для присвоения постоянного адреса объекту разрешения на ввод объекта в эксплуатацию или решения суда о признании права собственности, как несоответствующее требованиям Федеральных законов РФ и нарушающими права заявителя.

Свой отказ мотивировал тем, что заявитель в настоящий момент получил постоянный почтовый адрес на объект недвижимого имущества и заинтересованным лицом внесены соответствующие изменения в оспариваемой заявителем части Положения об адресации.

Мэрия г.Новосибирска извещены под расписку, в судебное заседание не явились,

Суд, проверив материалы дела, разъяснив положения ст. 221 ГПК РФ, в силу которых, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая письменное заявление об отказе истца от иска, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения, производства по данному делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявления судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Образцова В.А. от заявления.

Гражданское дело по заявлению Образцова В.А. о признании недействительным Положения об адресации объектов недвижимости на территории города Новосибирска, утверждённого Постановлением мэрии г.Новосибирска от 27.07.2010г. №235 в части требования установленного абз. 6 п.3.5 о предоставлении в числе перечня документов для присвоения постоянного адреса объекту разрешения на ввод объекта в эксплуатацию или решения суда о признании права собственности, как несоответствующее требованиям Федеральных законов РФ и нарушающими права заявителя – прекратить производством..

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Чистова