Дело №2-4088/2012



дело № 2-4088/12

поступило 01.06.2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

31 августа 2012 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В. при секретаре Беляковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Ловги к мэрии г.Новосибирска о признании недействительным решения мэрии г.Новосибирска от 29.02.2012г. № 31-1002 об отказе в предоставлении заявителю в собственность земельного участка площадью 672 га. с кадастровым № 54:35:084235:36, расположенного по адресу г.Новосибирск, ул.Е.Середкина,(21); обязании мэрии г.Новосибирска принять решение о передаче в собственность заявителя вышеуказанного земельного участка, подготовив в указанных целях проект договора его купли-продажи для передачи земельного участка в собственность заявителя и направлении его заявителю,

у с т а н о в и л:

гр.Ловга В.В. обратился в Центральный районный суд г.Новосибирска с заявлением к мэрии г.Новосибирска (в лице Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска) о признании недействительным решения мэрии г.Новосибирска от 29.02.2012г. № 31-1002 об отказе в предоставлении заявителю в собственность земельного участка площадью 672 га. с кадастровым № 54:35:084235:36, расположенного по адресу г.Новосибирск, ул.Е.Середкина,(21); обязании мэрии г.Новосибирска осуществить государственную регистрацию права собственности заявителя на вышеуказанный земельный участок, выдав свидетельство о государственной регистрации права собственности в установленный законом срок.

Определением Центрального районного суда г.Новосибирска от 13.06.2012г. заявление было оставлено без движения, поскольку суд усмотрел в заявленных требованиях спор о праве на вышеназванный земельный участок, заявителю предложено определить форму обращения в суд, либо с исковым заявлением (при наличии спора о праве), либо с заявлением (жалобой), исключив из обращения в суд требования, характеризующие его как иск.

Заявитель переоформил заявление в исковое заявление, о чем подтвердил в судебном заседании представитель гр.Ловги В.В., со следующими требованиями: признать недействительным решение мэрии г.Новосибирска от 29.02.2012г. № 31-1002 об отказе в предоставлении заявителю в собственность земельного участка площадью 672 га. с кадастровым № 54:35:084235:36, расположенного по адресу г.Новосибирск, ул.Е.Середкина,(21); обязать мэрию г.Новосибирска принять решение о передаче в собственность заявителя вышеуказанный земельный участок, подготовив в указанных целях проект договора его купли-продажи для передачи земельного участка в собственность заявителя и направлении его заявителю, указав (уточнив) в судебном заседании, что имеют целью признание за гр.Ловгой В.В. право собственности на земельный участок по адресу г.Новосибирск, ул.Е.Середкина,(21); соответственно указанному, требование о признании недействительным решения мэрии г.Новосибирска от 29.02.2012г. № 31-1002 об отказе в предоставлении заявителю в собственность земельного участка площадью 672 га. с кадастровым № 54:35:084235:36, расположенного по адресу г.Новосибирск, ул.Е.Середкина,(21) является не более чем требованием, обосновывающим требование о закреплении за гр.Ловгой В.В. права собственности на указанный земельный участок посредством обязании мэрии г.Новосибирска принять решение о передаче в собственность заявителя вышеуказанного земельного участка, подготовив в указанных целях проект договора его купли-продажи для передачи земельного участка в собственность заявителя и направлении его заявителю.

Истец, ответчик - мэрия (в лице Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска), надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении дела не заявили. В связи с указанным дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются по месту нахождения таких объектов.

Согласно ст.47 Конституции РФ должен соблюдаться принцип о праве любого лица на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело по иску гр.Ловги к мэрии г.Новосибирска о признании недействительным решения мэрии г.Новосибирска от 29.02.2012г. № 31-1002 об отказе в предоставлении заявителю в собственность земельного участка площадью 672 га. с кадастровым № 54:35:084235:36, расположенного по адресу г.Новосибирск, ул.Е.Середкина,(21); обязании мэрии г.Новосибирска принять решение о передаче в собственность заявителя вышеуказанного земельного участка, подготовив в указанных целях проект договора его купли-продажи для передачи земельного участка в собственность заявителя и направлении его заявителю, для его рассмотрения в соответствии с установленной законом подсудностью в Первомайский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Новосибирский областной суд, через суд, вынесший определение.

Судья В.В.Витюк