Решение

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Первичной общественной профсоюзной организации Южно-Сибирского регионального информационного компьютерного центра профсоюза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации о прекращении деятельности общественного объединения,

у с т а н о в и л :

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Первичной общественной профсоюзной организации Южно-Сибирского регионального информационного компьютерного центра профсоюза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации, в котором просит признать указанную организацию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик в нарушение требований статьи 32 Федерального закона Российской Федерации «О некоммерческих организациях» не предоставил уполномоченному органу документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель Первичной общественной профсоюзной организации Южно-Сибирского регионального информационного компьютерного центра профсоюза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту нахождения, судебное извещение возращено в суд с отметкой об отсутствии организации по указанному адресу. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по уведомлению ответчика о рассмотрении дела, предусмотренные статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняты надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС России по Центральному району города Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

С учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в соответствии со статьей 167Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

01.03.1999г. Управлением юстиции Новосибирской области была зарегистрирована Новосибирской городской регистрационной палатой зарегистрирован Первичная общественная профсоюзная организация Южно-Сибирского регионального информационного компьютерного центра профсоюза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации за номером 741 у.

В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 29 Федерального закона Российской Федерации
«Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц

За непредставление указанной информации о деятельности за 2006-2011 г.г. Главным управлением 18.05.2012г. организации вынесено предупреждение об устранении имеющихся нарушений в срок до 20.06.2012г. (л.д.29-30). Несмотря на предупреждение о необходимости предоставления документов, содержащих отчет о своей деятельности, необходимую информацию за 2006-2011 г.г. организация в Главное управление не представила.

На основании статьи 29 Федерального закона Российской Федерации
«Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц

Таким образом, суд, исходя из требований статьи 56 и пункта 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что истцом предоставлены в суд доказательства неоднократности непредставления ответчиком в установленный срок сведений, предусмотренных действующим законодательством, и, при таких обстоятельствах, полагает возможным принять решение о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 29 Федерального закона Российской Федерации «Об общественных объединениях», суд

р е ш и л:

Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Первичной общественной профсоюзной организации Южно-Сибирского регионального информационного компьютерного центра профсоюза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации о прекращении деятельности общественного объединения - удовлетворить.

Признать Первичную общественную профсоюзную организацию Южно-Сибирского регионального информационного компьютерного центра профсоюза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через суд, вынесший решение.

Судья В.А. Галина