Российская Федерация

Федеральный суд Центрального района г.Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

20 сентября 2012 г.

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объеденное гражданское дело по иску Трубицина М.С. к АКБ «Славянский Банк» (ЗАО), Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о взыскании страхового возмещения.

у с т а н о в и л:

Трубицин М.С. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание 14.08.2012 г. истцы не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Не явились истцы и в судебное заседание, назначавшееся 20.09.2012г., так же, не сообщив о причине неявки.

В соответствии с частью 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчики в судебном заседании требований о рассмотрении дела по существу не заявил, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск Трубицина М.С. к АКБ «Славянский Банк» (ЗАО), Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.