Дело № Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89 Дело №2-1450-12 Р Е Ш Е Н И Е 11 сентября 2012г. г. Новосибирск Центральный районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Чистовой О.В. при секретаре Голубевой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радько С.М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г.Новосибирска о признании незаконным решения №10/1 от 11.03.2010г., признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов, обязании назначить досрочно трудовую пенсию по старости со 02.03.2010г., взыскании оплаты юридических услуг, расходов по госпошлине. УСТАНОВИЛ: Истец Радько С.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Железнодорожному району г. Новосибирска. Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г. Новосибирска от 11 марта 2010г., отменить это решение; признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; 1.обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: в качестве руководителя кружка во Дворце пионеров и школьников г. Новосибирска с – 01.09.1982 – 22.09.1985 (3-0-21); - 29.09.1985 – 07.01.1986 (0-3-8); - 01.02.1986 – 31.05.1986 (0-3-30); - 01.07.1986 – 02.01.1987 (0-6-1); - 02.02.1987 – 31.05.1987 (0-3-29); - 01.07.1987 – 01.08.1988 (1-1-10) Всего 5 лет 6 месяцев 30 дней. 2.обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости оплачиваемые дополнительные отпуска для участия в лабораторно-экзаменационных сессиях студентов заочников, предоставленные работодателем в соответствии с выпиской из книги приказов по личному составу Новосибирского городского дворца пионеров и школьников за 1985 – 1987 годы, а именно: - 23.09.1985 – 28.09.1985 г.; (0-0-6) - 08.01.1986 г. – 31.01.1986 г; (0-0-23) - 01.06.1986 г. – 30.06.1986 г; (0-0-29) - 03.01.1987 г. – 01.02.1987 г.: (0-0-28) - 01.06.1987 – 30.06.1987 г. (0-0-29). Всего 3 месяца 25 дней. 3. обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с 01.09.1992г. по 31.08.1993г. (1 год 0 месяцев 0 дней) период работы в Новосибирской консерватории в Воскресной школе «Мир музыки» преподавателем и концертмейстером. 4. обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с 01.01.2001 г. – 31.12.2009 г. в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстером в МОУ ДОД Детская музыкальная школа №1. 5.обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения за ее назначением с 02.03.2010г. Иск мотивировала тем, что решением ответчика от 02.03 2010г. ей отказано в назначении досрочной пенсии. Причинами отказа являются: по периоду с 1.09.1982г. по 1.08.1988г. то, что работа в должности руководителя музыкального кружка в Новосибирском дворце пионеров и школьников не предусмотрена Списком №463 от 06.09.1991г., периоды дополнительных отпусков не учтены в специальный стаж согласно Разъяснению №5 от 22.09.1996г., период работы преподавателем фортепиано и концертмейстером в Новосибирской консерватории не зачтён т.к. не предусмотрен Списком №463 от 06.09.1991г., и отсутствие на 01.01.2001г. стажа на соответствующих видах работ в размере 16 лет 8 мес. С указанным решением ответчика истец не согласна по следующим причинам. С 1.09.1982г. принята на работу преподавателем музыки в хоровую капеллу мальчиков при Дворце пионеров и школьников по настоящее время работает преподавателем музыки в детских музыкальных учреждениях. Специальный педагогический стаж работы на указанных должностях по состоянию на 31.12.2009г. с учётом оспариваемых периодов составляет 26 лет 08 месяцев 01 день. Вся её трудовая деятельность подтверждена соответствующими записями в трудовой книжке. А право на получение досрочно пенсии по старости подтверждается справками, записью в трудовой книжке о соответствующих видах работ. В соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Текст действующего закона не содержит ссылки на государственные и муниципальные учреждения. Ответчик в своем решении делает ссылку на утративший силу закон. Ответчик решил, что специальный педагогический стаж работы на 01.01.2001г. у нее составляет 10 лет, 9 месяца 0 дней, т.е. менее установленного законом ( 16 лет 8 месяцев). При этом ответчик даже не рассматривал возможность включения в стаж периода её работы с 01.09.1982 г. по 01.08.1988 г. и никак не мотивировал исключение из рассмотрения этого периода её работы. Между тем, исходя из записей в трудовой книжке, она работала во Дворце пионеров Новосибирского городского Совета депутатов трудящихся руководителем музыкального кружка, а именно капеллы мальчиков с 01 сентября 1982 года по 1 августа 1988 года, т.е. 5 лет 7 месяцев 1 день. В то время Дворец пионеров являлся учреждением просвещения и относился к отделу народного образования Новосибирского Совета народных депутатов (т.е. органа власти) Заработная плата работников просвещения тарифицировалась по тарифному списку учителей и школьных работников. Таким образом, работая руководителем музыкального кружка Дворца пионеров с 1982 г. по 1988 г., она занималась педагогической деятельностью в учреждении для детей. В соответствии с ст. 80 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.1990г. № 340-1, «пенсии в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, устанавливаются при выслуге не менее 25 лет». Ч. 1 ст.39 Конституции РФ гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту в определенных законом случаях и размерах. Действовавший на тот период закон не содержал никаких требований о том, чтобы педагогическая деятельность осуществлялась в определенных учреждениях. Дворец Пионеров являлся учреждением для детей. И назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях, работникам, занятым в учреждениях для детей, на сцене, в театрах и театрально-зрелищных организациях и коллективах, независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности». ( Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии»). Конституционный суд в своем Определении от 06.03.2003г. № 107-0 разъяснил, что и Конституция РФ и Закон РФ «О трудовых пенсиях РФ» предусматривает порядок сохранения пенсионных прав на основании ранее действовавшего законодательства. Иное толкование приводит к ограничению прав граждан на социальное обеспечение. Кроме того, по отношению к её трудовой деятельности за указанный период работы 1982г.-1988г., ответчик необоснованно применяет Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, которым введены ограничения для исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Действовавшее ранее законодательство не содержало никаких ограничений. Поэтому ранее приобретенные права в сфере пенсионного обеспечения не должны ограничиваться Правительством РФ. В соответствии с законодательством, действовавшим до 1.11.1999 г., стаж её педагогической деятельности за период работы с 01 сентября 1982 года по 1 августа 1988 года, т.е. 5 лет 7 месяцев 1 день подлежит включению в льготный стаж для назначения пенсии. В связи с тем, что ответчик, отказывая ей в назначении пенсии, не принял во внимание ранее действовавшее законодательство, он необоснованно не рассмотрел и не включил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение ей трудовой пенсии по старости период с 1 сентября 1982 г. по 1 августа 1988 г. Это обстоятельство послужило основанием для принятия неправильного по существу решения и в отношении периода с 01.01.2001 г. – 31.12.2009 г. работы её в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстером в МОУ ДОД Детская музыкальная школа №1. Ответчик не учел этот период работы в связи с тем, что на 01.01.2001г. у нее нет стажа на соответствующих видах работ 16 лет и 8 мес. Указанное условие требуется на 01.01.2001г. и установлено п.12 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Кроме того, ответчик необоснованно отказал ей во включении в стаж, дающий право на льготную пенсию, период работы с 23.09.1985г. по 30.06.2987г. период дополнительного отпуска для участия в лабораторно экзаменационной сессии для студентов заочников и период с 01.09.1992г. по 31.08.1993г. период работы преподавателем фортепиано и концертмейстером в воскресной школе «Мир музыки2 при Новосибирской консерватории. Таким образом, общий стаж, дающий ей право на досрочную пенсию, составляет 31 год и 1 месяц. В соответствии с законом имеет право на получение трудовой пенсии досрочно с учетом наличия у нее стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет. В судебном заседании истец Радько С.М. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Пояснила что с 01.09.1982 г. по 01.08.1988 г. она работала во Дворце пионеров в качестве руководителя музыкального кружка. У нее была хоровая капелла мальчиков. Она обучала игре на фортепиано, изучали музыкальную грамоту, слушали музыку. Фактически она выполняла функцию преподавателя фортепиано. Во Дворце пионеров было около 15 преподавателей. Дворец пионеров относился к Министерству образования. Хоровая капелла находилась в отдельном помещении. В дальнейшем она приобрела статус музыкальной школы. Первоначально в её трудовой книжке было указано что с 1.09.1982г. она принята на работу преподавателем музыки в хоровую капеллу мальчиков на основании приказа №39 п. 1 от 01.09.1982г. (л.дю.46). Впоследствии данная запись признана недействительной (л.д.52) на основании Типовых положений и штатов внешкольных учреждений от 20.07.1987г. №135 т.к. должности преподавателя нет в связи с чем приказом №39 п.1(л.д.20) от 01.09.1982г. указано что истец принята на должность руководителя музыкального кружка в хоровую капеллу мальчиков с нагрузкой 1,5 ставки с 1.09.1982г. на основании личного заявления. Таким образом наименование её должности указано как руководитель кружка. Т.к. во Дворце пионеров должности преподавателя фортепиано не было. Ставка преподавателя не была предусмотрена Типовыми положениями и штатами внешкольных учреждений. В штатном расписании должности преподавателя не было. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Железнодорожному району г. Новосибирска в лице Кривельской Е.А. по доверенности от 19.04.2012г. сроком по 31.12.2012г. иск не признала. Пояснила, что в период с 01.09.1982 г. по 01.08.1988 г. истец не осуществляла педагогическую деятельность. Должность – руководитель музыкального кружка не предусмотрена Списком должностей, периоды дополнительных отпусков в связи с лабораторно-экзаменационной сессией с 23.09.1985г по 30.06.1987г. не могут быть засчитаны т.к. засчитываются лишь периоды выполняемой педагогической работы, не может быть засчитан период работы в воскресной школе «Мир музыки» с 01.09.1992г. по 31.08.1993г. т.к. данное учреждение не предусмотрено Списком. На 1.01.2001г. у истца отсутствует стаж 16 лет 8 месяцев на работах и в должностях указанных в Списке, т.о. отсутствует условие указанное в п.12 Правил от 29.10.2002г. №781, т.к. педагогический стаж истца составляет 10 лет 9 месяцев. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Железнодорожному району от 11 марта 2010 г. № 10/0 отказано Радько С.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием документально подтвержденного стажа на соответствующих видах работ. Из решения следует, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, не учтены следующие периоды: с– 01.09.1982 – 22.09.1985 (3-0-21); - 29.09.1985 – 07.01.1986 (0-3-8); - 01.02.1986 – 31.05.1986 (0-3-30); - 01.07.1986 – 02.01.1987 (0-6-1); - 02.02.1987 – 31.05.1987 (0-3-29); - 01.07.1987 – 01.08.1988 (1-1-10) Всего 5 лет 6 месяцев 30 дней, в связи с тем, что данная должность не предусмотрена Списками № 781. 2.Период оплачиваемых дополнительных отпуска для участия в лабораторно-экзаменационных сессиях студентов заочников: - 23.09.1985 – 28.09.1985 г.; (0-0-6) - 08.01.1986 г. – 31.01.1986 г; (0-0-23) - 01.06.1986 г. – 30.06.1986 г; (0-0-29) - 03.01.1987 г. – 01.02.1987 г.: (0-0-28) - 01.06.1987 – 30.06.1987 г. (0-0-29). Всего 3 месяца 25 дней. Т.к. в данный период времени постоянно в течение полного рабочего дня свои должностные обязанности истец не исполняла. 3. Не засчитан период с сентября 1992 года по 15 июня 1993 года в Новосибирской консерватории в Воскресной школе «Мир музыки» преподавателем и концертмейстером. Поскольку ни наименование должности, ни наименование учреждения не предусмотрено Списками № 781,, Списками № 1067, Списками №463 4.Управлением не засчитан истцу период работы с 01.01.2001 г. – 31.12.2009 г. в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстером в МОУ ДОД Детская музыкальная школа №1 т.к. не выполнена норма рабочего времени, установленная на ставку заработной платы и не выполняется первое условие п. 12 Правил от 29.10.2002 г. и п. 3 Правил от 22.09.1999 г. № 1067 ( на 01.01.2001 г. нет стажа на соответствующих видах работ 16 лет 8 мес.); Из трудовой книжки Радько С.М. следует, что она работала(л.д.45-50): с 01.09.1982 г. по 01.08.1988 г. принята преподавателем музыки в хоровую капеллу мальчиков Дворца пионеров; с 01.08.1988 г. по 01.01.1992 г. преподавателем по классу фортепиано в музыкальной школе гороно; с 01.09.1992г. по 31.08.1993г. работала преподавателем фортепиано, концертмейстером детского художественного центра «Мир музыки»; с 1.09.1993г. преподавателем фортепиано, концертмейстером «Детская музыкальная школа № 1». Запись за №1 признана недействительной Внесена иная запись:- 01.09.1982г. принята руководителем музыкального кружка в хоровую капеллу мальчиков Новосибирского городского дворца пионеров и школьников. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 2 статьи 27 названного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 319-ФЗ) установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В указанном Списке, а также в ранее действовавших Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, и Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, отсутствует наименование должности "руководитель музыкального кружка". Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, действовавшее в период работы истца Радько С.М. также не предусматривало права работников просвещения на включение в специальный стаж для назначения пенсии периода трудовой деятельности в указанной должности. Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности включения в специальный стаж Радько С.М. периодов ее работы в должности руководителя музыкального кружка, поскольку включение их в специальных стаж противоречило бы нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Суд не может согласиться с доводом истца о том, что она, работая руководителем музыкального кружка, имела должностные обязанности преподавателя фортепиано, что подтверждает тождественность характера трудовой деятельности в названных должностях и дает право на включение такого периода в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Вопрос о тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этого периода в специальный стаж, мог бы быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах. Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 367, наряду с должностью "преподаватель" имеется и должность "руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)". Этой же позиции придерживается Верховный суд Российской Федерации, изложив ее в определениях № 46-В10-8 от 01.10.2010 г., № 49-В10-2 от 02.04.2010 г., № 16-В1003 от 26.03.2010 г.; № 82-В09-4 от 12.03.2010 г. При таких обстоятельствах не подлежит включению в специальный стаж период работы истицы с 01.09.1982 г. по 01.08.1988 г. в Доме пионеров в должности "руководитель музыкального кружка". Довод истца и её представителя о том, что первоначально в её трудовой книжке была запись от 01.09.1982г. о том, что она принята преподавателем музыки в хоровую капеллу мальчиков следовательно в оспариваемый период следует считать что истец работала «преподавателем музыки» необоснован т.к. впоследствии в трудовой книжке истца (л.д.50) внесена запись о том, что запись №1 недействительна и внесена запись что с 01.09.1982г. истец принята «руководителем музыкального кружка» в хоровую капеллу мальчиков Новосибирского городского дворца пионеров и школьников.(л.д.50). Данная запись в трудовой книжке подтверждается приказом №39п.1 от01.09.1982г. (л.д.20) согласно которого Радько С.М. принята на должность руководителя музыкального кружка в хоровую капеллу мальчиков с нагрузкой 1,5 ставки с 01.09.1982г. Согласно справки от 29.08.2007г. №44 выданной Дворцом творчества детей и учащейся молодёжи «Юниор» (л.д.21) справка дана Радько С.М. о том, что запись в трудовой книжке №1 от 01.09.1982г. считать недействительной на основании Типовых положений и штатов внешкольных учреждений от 20.07.1987г. №135 (г.Москва) должности преподавателя нет. В справке №58 от 09.12.2010 г., выданной Дворцом творчества детей и учащейся молодежи «ЮНИОР» указано, что Радько С.М. в период с 01.09.1982 г. по 01.08.1988 г. работая на должности руководителя кружка, выполняла обязанности педагога дополнительного образования, т.е. вела педагогическую деятельность. Согласно пункту 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. В период с 23.09.1985г. по 28.09.1985г, с 08.01.1986г. по 31.01.1986г., с 1.06.1986г. по 30.06.1986г., с 03.01.1987г. по 01.02.1987г., с 01.06.1987г. по 30.06.1987г. (всего 4 месяца) истица находилась вне рабочего места ( принимала участие в лабораторно-экзаменационной сессии для студентов заочников), в связи с чем не могла выполнять свои должностные обязанности. Следовательно, периоды участия в лабораторно-экзаменационной сессии на законном основании ответчиком не были засчитаны в специальный стаж истца. На законном основании также не был засчитан ответчиком период работы истицы с 01.09.2001 – 31.08.1993г. в должности преподавателя фортепиано и концертмейстером в Новосибирской консерватории (запись в трудовой книжке № 5). В справке от 05.08.2011 г. № 59-10/570, выданной Новосибирской государственной консерваторией (академией) имени М.И. Глинки», говорится о том, что Радько С.М. работала по трудовому соглашению в период с сентября 1992 года по 15 июня 1993 года в Новосибирской консерватории в Воскресной школе «Мир музыки» преподавателем и концертмейстером.. В карточке – справке за 1992 год указано место работы Воскресная школа «Мир музыки», должность – преподаватель. В карточке – справке за 1993 год указано место работы Воскресная школа «Мир музыки», должность – преподаватель, ДХЦ «Мир музыки», должность – концертмейстер. Согласно п. 3 Правил № 718 в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами № 718, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Поскольку ни наименование должности, ни наименование учреждения не предусмотрено Списками № 781,, Списками № 1067, Списками №463 данный период работы обоснованно ответчиком не был засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Также обоснованно не засчитан истцу период работы с 01.01.2001 г. – 31.12.2009 г. в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстером в МОУ ДОД Детская музыкальная школа №1. Пунктом 12 Правил № 781 работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: -на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Поскольку не выполнено одно из условий, данный период работы не может быть засчитан в специальный стаж. Так как на 1 января 2001 г. у истца не имелось требуемого стажа работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, т.к. специальный стаж истца составил лишь 10 лет 9 месяцев 0 дней. Таким образом, суд находит, что ответчиком данные периоды правомерно не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от продолжительности) в период с 01.01.2001г. по 11.11.2001г. года и с 12.11.2002г. по 31.12.2009г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, был предусмотрен и абзацем 3 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067. Поэтому если бы истец на 1 января 2001 года имела стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, то у ответчика не было бы оснований для отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Между тем, на 1 января 2001 года специальный стаж Радько С.М. с учетом исключенных периодов составляет менее 16 лет 8 месяцев, следовательно, отсутствуют правовые основания для включения вышеназванных периодов в специальный трудовой стаж и назначения пенсии. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Радько С.М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г.Новосибирска о признании незаконным решения №10/1 от 11.03.2010г., признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов, обязании назначить досрочно трудовую пенсию по старости со 02.03.2010г., взыскании оплаты юридических услуг, расходов по госпошлине- отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение одного месяца. Судья Чистова О.В.