ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

14 сентября 2012 Дело № 2-741/2012, 2-3709/2012

Центральный районный суд г. Новосибирска

рассмотрев в открытом судебном заседании по объединенным гражданским делам

по иску Кашапова РЗ к Константинову ЮГ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и признании недействительной регистрации гражданина по месту жительства,

по иску ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» к Кашапову РЗ о расторжении договора найма жилого помещения и обязании освободить жилое помещение,

заявление об отказе от иска,

у с т а н о в и л :

Кашапов Р.З. обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений требований, просит признать Константинова Ю.Г. утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал на то, что в спорной квартире, расположенной по адресу: г. Х, ул. Х, 2-55, Константинов Ю.Г. не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его личные вещи в квартире отсутствуют.

ФГУП «ФТ-Центр» обратилось в суд с иском к Кашапову Р.З. о расторжении договора найма жилого помещения и освобождении жилого помещения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что спорное жилое помещение было предоставлено Кашапову Р.З., в связи с трудовыми отношениями между ними. В настоящее время трудовые отношения с Кашаповым Р.З. прекращены, в связи с сокращением численности штата работников.

Кашапов Р.З в судебном заседании просил суд принять его отказ от исковых требований к Константинову Юрию Геннадьевичу о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, пояснил, что положения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми повторное обращение к тому же ответчику с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Константинов Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом по известному адресу, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по извещению ответчика, предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ приняты надлежащим образом.

Кроме того, определением суда от 18.04.2012 ответчику Константинову Ю.Г., в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, назначен адвокат Центральной коллегии адвокатов НСО в качестве представителя.

Представитель ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» по доверенности Харитонкин А.В., в судебном заседании против принятия судом отказа от исковых требований Кашапова Р.З. не возражал.

Представитель ЗАО «УК «Спас-Дом» по доверенности Воронова В.С. в судебном заседании против принятия судом отказа от исковых требований Кашапова Р.З. не возражала.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Федеральной миграционной службы РФ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Кашапова Р.З. от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Согласно ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по объединенным гражданским делам по иску Кашапова РЗ к Константинову ЮГ о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, по иску ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» к Кашапову РЗ о расторжении договора найма жилого помещения и обязании освободить жилое помещение, в части требований Кашапова РЗ к Константинову ЮГ о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья В.А. Галина