Дело № 2-1494/2011
Поступило в суд: 28.09.2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 15 » февраля 2011 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Е.А. Певиной
с участием прокурора Е.Д. Громова
при секретаре В.С. Байрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Кокарева Константина Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Кокарева К.А. обратился в суд с иском к ООО «Навигатор» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере 9367,83 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Кокарев К.А. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Навигатор» в должности мастера строительного участка с 01.02.2010 года на основании трудового договора № 4-10К от 01.02.2010 года по настоящее время.
В соответствии с расчетной ведомостью ООО «Навигатор», а также расчетными листками за период февраль – август 2010 года задолженность ООО «Навигатор» по выплате заработной платы Кокареву К.А. составляет 9367,83 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Истец Кокарев К.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Навигатор» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кокарева К.А. на основании ст. ст. 21, 136, 140 ТК РФ и ст. 103 ГПК РФ.
Судом определен заочный порядок принятия судебного решения.
Судом установлено, что на основании приказа о приеме на работу № n0000000005 от 01.02.2010 года (л.д. 19) Кокарев К.А. принят в ООО «Навигатор» на должность мастера строительного участка, с ним заключен трудовой договор № 4-10К от 01.02.2010 года (л.д. 20).
Кроме того, в соответствии с расчетной ведомостью ООО «Навигатор» (л.д. 21), а также расчетными листками за период февраль – август 2010 года (л.д. 22-28), задолженность ООО «Навигатор» по выплате заработной платы Кокареву К.А. составляет 9367,83 руб.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В соответствии со ст. 57 ТК РФ к существенным условиям трудового договора относятся условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Нарушение сроков выплаты Кокареву К.А. заработной платы противоречит трудовому законодательству и непосредственно нарушает его трудовые права.
Наличие задолженности ООО «Навигатор» перед истцом по заработной плате подтверждается расчетной ведомостью (л.д. 21 - оборот) на сумму 9367,83 руб.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ выплата заработной платы работникам является неотъемлемой обязанностью работодателя.
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца Кокарева К.А. по взысканию задолженности по заработной плате подлежат полному удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» в пользу Кокарева Константина Александровича 9 367 (девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 83 коп. в счет выплаты заработной платы.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» 374 (триста семьдесят четыре) рубля 71 коп. в счет уплаты государственной пошлины.
Ответчик может подать заявление об отмене судебного решения в течение 7 дней, со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Певина