О взыскании задолженности по кредитному договору

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

в составе:

судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Дрондиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Жежко А.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д., Жежко Т.В., Жежко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Жежко А.Л., в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № 00043/15/07970-08 от 04.08.2008г. в общей сумме 165 199,09 рублей, в том
числе: 163 674,45 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 1 524,64 рублей - сумма процентов за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3251,99 рублей.

В обосновании иска указал, что 04.08.2008 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Жежко А.Л. заключен Кредитный договор № 00043/15/07970-08, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 180 000 рублей на неотложные нужды по 17% годовых сроком возврата 06.08. 2012 г. Заемщик нарушал условия договора по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением суда от 03.12.2009г. произведена замена ответчика на его правопреемников Жежко А.П., действующую за себя и несовершеннолетнюю Д., Жежко Т.В., Жежко Л.В.(л.д.79)

В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Кузьмина Е.А. на основании доверенности от 03.09.2009г. просила взыскать с ответчиков сумму задолженности по состоянию на 24.08.2010г. по основному долгу в размере 24802,00 руб. с учетом частичного гашения долга и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики Жежко А.П., Жежко Т.В., Жежко Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 04.08.2008 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Жежко А.Л. заключен Кредитный договор № 00043/15/07970-08, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 180 000 рублей на неотложные нужды по 17% годовых сроком возврата 06.08.2012 г. (л.д.10-20)

Согласно п. 2.3 Кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты Заемщика, открытой в Банке в соответствии с п. 2.1. и 2.4. Кредитного договора, при условии предоставления Ответчиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном Истцом.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив 04.08.2008г. на счет Заемщика денежные средства в сумме 180 000 руб., что подтверждено распоряжением на выдачу кредита. (л.д.26)

Согласно п. 3.1.3. Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита, в данном случае в рублях, в соответствии с Графиком

платежей, представленном в Приложении 2 Кредитного договора, со Счета, открытого у Ответчика, в порядке, установленном пунктом 3.1.6. Кредитного договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно п. 3.1.4, 3.1.5 Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 5 194,00 руб., последний платеж составляет 5 328,52 руб. 52 коп.

Согласно п.3.1.6 Кредитного договора оплата Ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 04 числа каждого календарного месяца, начиная с 04.09.2008г., путем внесения Ответчиком денежных средств на Счет. Истец на основании Заявления Ответчика в очередную дату погашения перечисляет денежные средства в уплату ежемесячного платежа по кредиту.

В нарушение указанных условий Кредитного договора Заемщик, начиная с 14.01.2009г. нарушал обязательства, предусмотренные кредитным договором, платежи в счет гашения кредита не поступали.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора в данном случае у истца есть право потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 24.02.2009г. по Кредитному договору № 00043/15/07970-08 от 04.08.2008г. образовалась задолженность в общей сумме 165 199,09 рублей, в том числе: 163 674,45 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 1 524,64 рублей - сумма процентов за пользование кредитом. (л.д.25)

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи со смертью заемщика 24.02.2009г. (л.д.43) произведена замена ответчика на его правопреемников Жежко А.П., действующую за себя и несовершеннолетнюю Д., Жежко Т.В., Жежко Л.В.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанность предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст.322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (п.1 ст. 323 ГК РФ).

Таким образом, наследники заемщика отвечают в солидарном порядке в объеме задолженности по кредитному договору, т.к. как следует из копий документов наследственного дела они приняли наследство в размере, превышающем размер задолженности.

По состоянию на 24.08.2010г. наследники частично погасили размер задолженности по кредитному договору, остаток долга согласно представленного истцом расчета составляет 24802,00 руб.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что ответчиками размер задолженности не оспорен, не оспорена сумма долга, не оспорен факт заключения кредитного договора, суд приходит к выводу, что, требования, предъявленные к ответчикам, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Жежко А.П., Жежко Т.В., Жежко Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 24 802 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 844 руб. 06 коп.

Государственная пошлина в размере 2407 руб. 93 коп. подлежит возврату истцу Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество).

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Ю.Е.Пиотровская