российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
28.02. 2011 г. | Дело № 2- | 917 | /2011 |
| определение | |||
Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
при секретаре Михайленко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркиной О.В. к ООО «Эльдорадо» о взыскании стоимости товара, процентов по кредиту, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Чиркина О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость телевизора в размере 25999 руб., проценты по кредиту в размере 11046 руб., неустойку в размере 41858 руб. 39 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.
В судебном заседании представитель истца Рягузова Т.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях :
1.Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 25999 рублей в счет стоимости телевизора PHILIPS 42 PFL 5322.
2. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 11046 рублей – сумму уплаченных процентов по кредиту,
3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 20000 рублей,
4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей,
5. Ответчик возмещает истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей,
6. Ответчик обязуется выплатить истцу вышеперечисленные денежные средства наличными через кассу магазина, расположенного по адресу г.Новосибирск площадь К.Маркса,3 в срок до 3-х дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения.
Истец Чиркина О.В., представитель ответчика Рубцов М.А., действующий на основании доверенности от 23.08.2010г. согласны утвердить мировое соглашение на данных условиях.
Стороны также указали, что просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ им известны и понятны.
Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд принимает данное мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Руководствуясь ст. 224-227 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чиркиной О.В. к ООО «Эльдорадо» о взыскании стоимости товара, процентов по кредиту, неустойки, компенсации морального вреда.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1.Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 25999 рублей в счет стоимости телевизора PHILIPS 42 PFL 5322.
2. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 11046 рублей – сумму уплаченных процентов по кредиту,
3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 20000 рублей,
4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей,
5. Ответчик возмещает истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей,
6. Ответчик обязуется выплатить истцу вышеперечисленные денежные средства наличными через кассу магазина, расположенного по адресу г.Новосибирск площадь К.Маркса,3 в срок до 3-х дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение. В исковом зявлении ^
РЧ 1 |
Судья /подпись/ Ю.Е. Пиотровская