российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
24.02.2011г. Дело № 2- 1015/ 2011г РЕШЕНИе именем российской федерации |
Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
при секретаре Алешиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркевич А.В. к ООО «Спецкомплект» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Истец Маркевич А.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 41694,97 руб.
В обоснование своих требований истец указала, что с 01.10.2009г. по 27.04.2010г. работала в ООО «Спецкомплект» по трудовому договору в должности товарного оператора с ежемесячной заработной платой 16800 руб., уволена в связи с сокращением. При увольнении ответчик не произвел окончательный расчет и выплаты, причитающиеся при увольнении по сокращению штата.
В судебном заседании истец Маркевич А.В. иск поддержала, дала соответствующие пояснения.
Представитель ответчика ООО «Спецкомплект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по юридическому адресу, указанному им в налоговом органе в качестве своего места нахождения, и фактическому месту нахождения, судебные повестки возвращены с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 01.10.2009г. между истцом Маркевич А.В. и ответчиком ООО «Спецкомплект» заключен трудовой договор, по условиям которого истец принята на работу товарным оператором 01.10.2009г. с окладом 16100 руб. (л.д.27-32)
По выписке из штатного расписания от 23.07.2010г. установлена тарифная ставка 16800 руб. (л.д.3)
Проверкой, проведенной Государственной инспекцией труда в Новосибирской области установлено, что Маркевич А.В. работала в ООО «Спецкомплект» с 01.10.2009г. по 27.04.2010г. по трудовому договору в должности товарного оператора, уволена в связи с сокращением по пункту 2 ст.81 ТК РФ. Из представленных на проверку записок расчетов при увольнении следует, что истцу при увольнении начислено всего к выплате 52134,21 руб., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск, пособие по временной нетрудоспособности, пособие при сокращении. (л.д.4-6)
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Истец в исковом заявлении указала и в судебном заседании пояснила, что после проведенной проверки, из причитающихся выплат работодатель выплатил только пособие по временной нетрудоспособности в сумме 10439,24 руб.
В ходе досудебной подготовки определением от 26.11..2010г. ответчику предложено предоставить возражения относительно заявленных требований и доказательства выплаты заработной платы в полном объеме и в установленные сроки, однако, таких доказательств ответчиком не предоставлено. (л.д.20-21)
В связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Спецкомплект» в пользу Маркевич А.В. задолженность по заработной плате в размере 41 694 руб. 97 коп.
Взыскать с ООО «Спецкомплект» государственную пошлину доход бюджета в размере 1 450 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
Судья /подпись/ Ю.Е. Пиотровская
Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2011г.