Дело № 2-3019/2012



Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего - судьи

при секретаре

с участием:

представителя истца

Дело

Галиной В.А.,

Топчиловой Н.Н.,

Виноградовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ефремовой С.А. к Ефремову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Ефремова С.А. обратилась в суд с указанным иском, просит признать ответчика Ефремова В.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, ул. 00, <адрес>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Ефремовой С.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес>, ул. 00, <адрес>. В 2006 году в указанной квартире был поставлен на учет по месту жительства ответчик, поскольку на момент регистрации являлся мужем истца. Брак расторгнут по решению мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С 2008 года и по настоящее время ответчик не проживает в квартире, принадлежащей истцу, и адрес места жительства ответчика истцу не известен. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, а наличие регистрации ответчика в спорной квартире ограничивает права владения, пользования, распоряжения истца.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца по доверенности Виноградова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между истцом и ответчиком, ответчик членом семьи истца не является, с 2008 года и по настоящее время стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Ответчик не возражает против признания его утратившим право пользования квартирой истца, и удовлетворения исковых требований, однако, с регистрационного учета не снимается, объясняя это отсутствием времени. Истец была вынуждена обратиться в суд, поскольку несет расходы по коммунальным услугам из расчета проживания ответчика по данному адресу.

Ответчик в суд не явился, извещался судом по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвокат Центральной коллегии адвокатов <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полает, что меры по извещению ответчика и его представителя, предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, приняты надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ефремовой С.А. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, ул. 00, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д. 4).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире состоят на регистрационном учете по месту жительства Ефремова С.А., 00 года рождения, Ефремов В.А., 00 года рождения, Е. Р.В. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи второго судебного участка <адрес> расторгнут брак между Ефремовой С.А. и Ефремовым В.А., о чем, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе регистрации заключения брака – Дворец бракосочетания <адрес> управления по делам ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации заключения брака – Дворец бракосочетания <адрес> управления по делам ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о расторжении брака , что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЕТ (л.д.21).

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены упомянутым кодексом.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание, что брак между Ефремовой С.А. и Ефремовым В.А. расторгнут, семейные отношения прекратились, соглашение о сохранении права пользования квартирой между собственником и бывшим членом его семьи не заключено, а в материалах дела имеется брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 5 которого, в случае расторжения брака имущество, приобретенное супругами в период брака, не является предметом раздела, суд приходит к выводу о том, что заявленное Ефремовой С.А. требование о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ефремовой С.А. – удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Ефремовым В.А. жилым помещением - квартирой , расположенной в <адрес> по адресу: ул. 00, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ефремова В.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>, ул. 00, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А.Галина