Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
Дело № 2-3899/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2012 года
Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:
судьи Малахова С.Л.
при секретаре Цирукиной Н.С.
с участием
представителя истца Мещерякова П.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Акцепт» к Коневу Алексею Павловичу, Сырбу Антону Юрьевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО КБ «Акцепт» обратилось в суд с иском к Коневу А.П., Сырбу А.Ю., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженность по кредитному договору с учетом штрафных санкций в размере 259 111 рублей 97 копеек.
Исковые требования обоснованы следующим. 24.11.2010 между ОАО КБ «Акцепт» и Коневым А.П. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 230 000 рублей, под процентную ставку 21( годовых. Со стороны банка условия договора выполнены в полном объеме, указанная сумма зачислена на счет заемщика. В качестве средства обеспечения исполнения обязательства 24.11.2010 заключен договор поручительства с Сырбу А.Ю., который обязался перед кредитором отвечать за исполнение Коневым А.П. его кредитного обязательства в полном объеме. Обязательства по возвращению кредита ответчиком не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 21.05.2012 задолженность Конева А.П. по кредитному договору с учетом штрафных санкций составляет 259 111 рублей 97 копеек, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Мещеряков П.Н.., действующий на основании доверенности от 27.12.2011, исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.
Ответчики Конев А.П., Сырбу А.Ю. в судебное заседание не явились, Конев А.П. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил. Ответчику Сырбу А.Ю. суд неоднократно направлял судебные извещения по месту жительства и адресу регистрации, однако ответчик в судебные заседания не являлся, повестки возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.
Судом установлено, что ответчику Сырбу А.Ю. почтовой службой выписывались извещения о поступившим в его адрес судебной корреспонденции, однако, Сырбу А.Ю. за ними не являлся, что суд расценивает как уклонения от явки в суд и считает ответчика Сырбу А.Ю. надлежаще извещенным.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном разбирательстве 24.11.2010 между ОАО КБ «Акцепт» и Коневым А.П. заключен кредитный договор, предметом которого явилось предоставление заемщикам потребительского кредита в размере 230 000 рублей сроком до 30.11.2015 года под процентную ставку 21 ( годовых (л.д.5-7).
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства предусмотрено поручительство Сырбу А.Ю. по договору поручительства №13393/45/п-1, заключенному последним с ОАО КБ «Акцепт» (л.д.8).
Обязательства банка по предоставлению заемщикам кредита было выполнено в полном объеме, денежные средства в указанной в договоре сумме были перечислены на счет заемщика Конева А.П., что подтверждается выпиской по счету №40817810504500202436 за период с 24.11.2010 по 21.05.2012 (л.д.15-27).
Согласно пункту 1.8 кредитного договора погашение кредита, процентов за пользование кредитом, а также платежей по договору, в том числе неустойки, осуществляется путем безакцептного списания Кредитором денежных средств с текущего счета Заемщика, открытому Коневу А.П. в ОАО КБ «Акцепт» на основании договора №10850 текущего счета в валюте Российской Федерации (л.д.5-7).
Списание денежных средств осуществляется в соответствии с порядком и очередностью платежей, установленной пунктом 1.8.1 Кредитного договора.
В соответствии с условиями договора Конев А.П. обязан возвратить сумму кредита в сроки, установленные графиком возврата предоставленного кредита согласно Приложению №1 к кредитному договору (л.д.7).
Согласно пункту 2.3 кредитного договора в день наступления срока исполнения обязательства по возврату суммы кредита Заемщики обязаны обеспечить на текущем счете наличие денежных средств в размере, достаточном для исполнения этих обязательств.
Как следует из материалов дела, в нарушение графика возврат суммы кредита производился Коневым А.П. несвоевременном и нерегулярно.
Заемщик обязан платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов производить ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа в размере 6 230 рублей. (пункты 3.2-3.4 кредитного договора).
Как следует из материалов дела, указанные обязательства Коневым А.П. также не исполнялись.
Поскольку просрочка уплаты процентов за кредит составила более пяти дней, а также в связи с наличием просроченных сумм кредита по кредитному договору, в соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита.
ОАО КБ «Акцепт» заявило Коневу А.П., Сырбу А.Ю. официальное требование о возврате кредита, уплате процентов и пени в течение пяти дней с момента получения требования, от получения которого Заемщик и Поручитель отказались (л.д.12-13).
Как следует из представленного на рассмотрение суда расчета задолженности, а также выписки по счету за период с 24.11.2010 по 21.05.2012 Коневым А.П. был нарушен срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им, в результате на 21.05.2012 задолженность ответчика перед ОАО КБ «Акцепт» составила 259 111 рублей 97 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 202 895 рублей 68 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 20 170 рублей 45 копеек, сумма задолженности по пени за кредит в размере 18 003 рубля 33 копейки, сумма долга по пени за проценты на кредит в размере 18 042 рубля 51 копейка
Представленный ОАО КБ «Акцепт» расчет задолженности судом проверен и суд с ним согласен.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.11.2010 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм, суд исходит из следующего. Задолженность по основному долгу в размере 202 895 рублей 68 копеек соответствует фактическому размеру невозвращенных банку кредитных денежных средств, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами складывается из суммы текущих процентов и процентов на просроченный кредит.
При этом, порядок расчета текущих процентов выглядит следующим образом: ссудная задолженность * %ст. по кредитному договору / количество дней в году * количество дней для начисления.
Порядок расчеты процентов на просроченный кредит: просроченная задолженность по кредиту * %ст. по кредитному договору / количество дней в году * количество дней для начисления.
Рассчитанный по указанным формулам размер процентов за пользование кредитными денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика Конева А.П. составляет 20 170 рублей 45 копеек, что соответствует размеру исковых требований ОАО КБ «Акцепт» в указанной части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с пунктом 2.5 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик.
Согласно пункту 3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств Поручитель и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками Коневым А.П. кредитного обязательства, обеспеченного поручительством, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о солидарном взыскании образовавшейся задолженности с основного заемщика и его поручителя.
В соответствии со статьей 98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца ОАО КБ «Акцепт» в его пользу с ответчиков Архипова С.В., Архиповой С.А.. Иванова П.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально удовлетворенным требованиям размере 5 791 рубль 12 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» - удовлетворить.
Взыскать с солидарно с Конева Алексея Павловича, Сырбу Антона Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» просроченную ссудную задолженность по кредиту в размере 202 895 68 копеек, сумму задолженности по процентам в размере 20 170 рублей 45 копеек, суммы долга по пени за кредит в размере 18 003 рублей 33 копейки, суммы долга по пени за проценты на кредит в размере 18042 рубля 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 791 рубль 12 копеек.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2012 г.
Судья С.Л. Малахов