Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
ул. Максима Горького, д.89, г. Новосибирск, 630099
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и |
19 августа 2010 года г.Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., рассмотрев административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Компания Септима»
у с т а н о в и л:
19.04.2010г. МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу был составлен протокол № 03-53/44-д об административном правонарушении в отношении ООО «Компания Септима», согласно которому 25.02.2010г. в помещении, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Блюхера, 71, принадлежащих ООО «Компания Септима» на праве субаренды, была обнаружена алкогольная продукция произведенная ЗАО «Столичный трестъ» федеральными специальными марками, подлинность которых вызывает сомнения.
В соответствии с заключением эксперта № 09-5/03597, федеральные специальные марки алкогольной продукции: 014 № 614642327, 614642342, 614642386, 614642326, 614669307, 614669313, 614669300, 614669314 на бутылке водки емк. 0,5л. – являются поддельными
В судебное заседание представитель ООО «Компания Септима» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации и проживания.
Судья, изучив материалы дела, считает, что факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена части 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административном правонарушении, нашёл своё подтверждение.
Согласно части 2 статьи 15.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Пункт 2 статьи 12 Федерального закона РФ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции» гласит, что алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Маркировка иной алкогольной продукции, а также маркировка иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.
Пунктом 6 статьи 12 Федерального закона РФ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции», за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие её производство, импорт, поставку, розничную продажу.
Следовательно, ООО «Компания Септима» в целях предотвращения правонарушения обязан был проводить проверку подлинности федеральной специальной марки.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Компания Септима» состава административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ООО «Компания Септима» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра, протоколом ареста товаров и иных вещей, протоколом вещей и документов (проб и образцов), заключением эксперта.
В соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающие или отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать ООО «Компания Септима» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена части 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть ООО «Компания Септима» к административному взысканию в виде штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, арестованных на основании протокола от 11.03.2010г. МРУ Росалкогольрегулирования по СФО.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья С.Л. Малахов