российская федерация
центральный районный суд г.Новосибирска
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.04.2011г. дело № 5-51 /2011
Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.
при секретаре Дорофееве Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Татьяна» - Мамедова Х.Г., года рождения, проживающего Новосибирская область Мошковский район с.С. ул.П.,
у с т а н о в и л:
20.12.2010г. в торговом помещении, расположенном по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, с. С., в котором ООО «Татьяна», осуществляет розничную продажу алкогольной продукции на основании лицензии Е 003688, выданной Министерством промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области от 26.11.2010 сроком действия до 28.11.2011 года, на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции был проведён осмотр, в ходе которого обнаружена алкогольная продукция: водка «Пшеничная», ёмкостью 0,5 л, производства ООО «Сервис», дата розлива 30.08.2010, водка «Русская», ёмкостью 0,5 л производства ООО «Серебряно-Прудский ЛВЗ», дата розлива 21.01.2010, водка «Хмельная дорога», ёмкостью 0,5 л, пр-во ООО «Вествек», дата розлива 09.03.2009, водка «Старорусская», ёмкостью 0,25 л, пр-во ООО «Раунд-Н», дата розлива 19.07.2009, водка «Родник Сибири», ёмкостью 0,5 л, пр-во ООО ПО «Алина», дата розлива 05.10.2009, водка «Сибирская берёза», ёмкостью 0,5 л, пр-во ООО «Фирма Балтика», дата розлива 21.09.2010, водка «Золото славян классическая», пр-во ООО «Эликсир-Д» дата розлива 28.09.2010, маркированная федеральными специальными марками, подлинность которых вызывала сомнения.
Директором ООО «Татьяна» является Мамедов Х.Г.о.
В ходе административного расследования согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 20.12.2010 № 03-53/365, были изъяты пробы и образцы в количестве 27 бутылок с жидкостью прозрачного цвета и переданы в Сибирский региональный центр судебной экспертизы Минюста России для проведения экспертизы подлинности федеральных специальных марок.
Заключением эксперта № 156/1-4 от 04.02.2011 сделаны выводы, федеральные специальные марки алкогольной продукции:
Разряд 007 №№ 544406036, 544406044, 544406054, 544406066, наклеенные на бутылки водки «Хмельная дорога» ёмкостью 0,5 л не соответствуют изготовленному ФЕУП «Гознак» образцу федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции свыше 25%, производимой на территории Российской Федерации и получены в результате изменения федеральных специальных марок, соответствующих изготовленному ФГУП «Гознак» образцу, в которых реквизиты и элементы защиты, первоначально нанесённые в зоне информации о литраже и номере и частично в нижней части марок, были уничтожены и на их месте способом струйной печати были выполнены имеющиеся в настоящее время реквизиты и имитация элементов защиты.
Разряд 012 №№ 114154921, 114154924, 114154932, 114161300, наклеенные на бутылки водки «Старорусская» ёмкостью 0,25 л;
Разряд 009 №№ 201001101, 20100110, 201001509, наклеенные на бутылки водки «Родник Сибири» ёмкостью 0,5 л;
Разряд 007 №№ 486144070, 486144139, 486144195, 486144206, наклеенные на бутылки водки «Сибирская берёза» ёмкостью 0,5 л;
Разряд 007 №№ 554372102, 554372104, 554372107, 554372115, наклеенные на бутылки водки «Золото славян» ёмкостью 0,5 л;
Разряд 010 №№ 751622799, 751622821, 751622826, 751640826, наклеенные на бутылки водки «Пшеничная» ёмкостью 0,5 л;
Разряд 010 №№ 554224151, 554224151, 554224195, 554224205, наклеенные на бутылки водки «Русская» ёмкостью 0,5 л не соответствуют изготовленным ФГУП «Гознак» образцам федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции свыше 25% произведённой на территории Российской Федерации и не являются продукцией ФГУП «Гознак».
В судебное заседание Мамедов Х.Г.о. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ранее участвуя в судебном заседании вину в правонарушении не признал, пояснил, что алкогольную продукцию для реализации получает на основании заключенных договоров на поставку, с поставщиками имеет длительные доверительные отношения, претензий по качеству продукции от покупателей не поступало.
Его защитник Мороз М.А., на основании ордера №30 от 31.03.2011г., ранее участвуя в судебном заседании указала, что в действиях Мамедова Х.Г. отсутствует состав административного правонарушения, его вина не доказана. Алкогольную продукцию Мамедов получает в установленном порядке, на основании договоров поставки, при этом качество продукции подтверждено сертификатами соответствия. Подлинность документов и качество продукции у Мамедова не вызывала сомнений.
В обоснование своих доводов предоставили договора поставки, счет-фактуры, товаро-транспорные накладные сертификаты соответствия и декларации соответствия. (л.д.52-160)
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
Вина Мамедова Х.Г.о. в совершении данного правонарушения подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: его письменным объяснением (л.д.6-9), протоколом осмотра помещении (л.д.11), протоколом изъятия (л.д.12), заключением эксперта (л.д.27-33), приказом о назначении директором. (л.д.24)
Доводы Мамедова Г.Х.о. и его защитника об отсутствии вины не могут быть приняты.
Административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.15.12 КоАП РФ посягают на установленный порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции), в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, на общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением контроля за законностью оборота подлежащей маркировке продукции, а также на права потребителей такой продукции.
Маркировка алкогольной продукции осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (с изм. и доп.).
Согласно ст. 12 указанного Закона обязательной маркировке подлежит алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции. При этом алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции, в территориальных налоговых органах.
В соответствии со ст. 26 указанного выше Федерального закона N 171-ФЗ оборот алкогольной продукции, включая ее закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.
Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации подлежащей маркировке алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
Согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации № 9н от 17.01.2006 «О порядке приобретения и учета федеральных специальных марок, а также уничтожения неиспользованных, поврежденных и не соответствующих установленным требованиям федеральных специальных марок» (действовал до 12.09.2010), а также одноименного приказа Росалкогольрегулирования от 02.07.2010 № 46н. изготовителем федеральных специальных марок может быть только «Гознак».
Объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и 2 ст.15.12 КоАП РФ, могут образовать выпуск, продажа, а также хранение, перевозка либо приобретение в целях сбыта подлежащих обязательной маркировке товаров (продукции) без соответствующей маркировки.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ , может являться любая организация, ее руководитель.
Мамедов как директор ООО «Татьяна» должен был обеспечить приобретение в целях сбыта подлежащих обязательной маркировке товаров (продукции) в соответствии с требованиями закона.
В связи с чем, суд считает установленной вину Мамедова Х.Г.о. в совершении, правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.2 КоАП РФ, совокупностью всех доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и назначает наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Мамедова Х.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией изъятой и арестованной продукции.
Получатель штрафа УФК по НСО (УМРУ Росалкогольрегулирования по СФО л/с 04511А22220) счет получателя 40101810900000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по НСО г.Новосибирска БИК 045004001 ИНН получателя 5406541225 КПП получателя 540601001 КБК 16011608000010000140, ОКАТО 50401386000.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии.
Судья /подпись/ Ю.Е.Пиотровская