Статья 14.6 часть 2 КоАП

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

04.03.2011 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В.,

при секретаре Семеновой Е.Е.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сева» (далее ООО «Сева»), ОГРН: 1065501052210, ИНН: 5501094802, юридический адрес: 644045, г.Омск, ул.Никифорова, 9-25, о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

18.11.2010 года ООО «Сева» осуществляло розничную продажу настойки горькой «Роса «Лимонная» в потребительской таре вместимостью 0,5 литра, в магазине, расположенном по адресу: 664100, г.Омск, ул.Проспект Менделеева, 10/2, по цене 71 рубль, чем нарушило требования Приказа Росалкогольрегулирования № 29н от 20.04.2010 года, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По указанным обстоятельствам должностным лицом МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу составлен протокол об административном правонарушении от 11.01.2011 года по части 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно представленным письменным объяснениям, не согласен с тем, что юридическое лицо совершило административное правонарушение, поскольку 18.11.2010 года в указанном выше магазине не осуществляло розничную продажу настойки горькой «Роса «Лимонная» в потребительской таре вместимостью 0,5 литра, и соответственно не занижало установленные государством минимальные цены на ликероводочную продукцию для розничной продажи, розничная продажа указанной настойки ООО «Сева» не осуществляется с июня 2010 года и по настоящее время. Вышеуказанная настойка была приобретена один раз у ООО «Галла» (поставщика) согласно товарной накладной № 4426 от 20.04.2010г. в количестве 20 бутылок. Согласно карточке счета 41.2 за 2010г. ООО «Сева» осуществило розничную продажу указанной настойки в количестве 20 штук в течение апреля-мая 2010 года. Относительно того, что на оборотной стороне чека (от 18.11.2010 года) содержатся слова «настойка горькая «Роса «Лимонная», а также стоит штамп, содержащий в себе слова: ООО «Сева», ИНН 5501094802 и подпись (без расшифровки Ф.И.О.), ООО «Сева» каких-либо надписей не осуществляло, штампов не проставляло и уполномоченные лица оборотную сторону чека не подписывали. Имеющийся в материалах дела чек (от 18.11.2010г.) был выдан покупателю при приобретении иного товара, находящегося в магазине ООО «Сева». Также в материалах дела отсутствует акт проверки соблюдения федерального законодательства, устанавливающий факт продажи означенного товара, а также отсутствует какой-либо иной документ, подтверждающий факт нахождения данного товара на витрине магазина ООО «Сева» (с указанием цены товара). Кроме того, в целях исполнения требований Приказа Росалкогольрегулирования от 20.04.2010г. №29н, директором ООО «Сева» был издан приказ №9/10 от 20.05.2010 года «Об установлении цен».

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, поддержал доводы о привлечении лица к административной ответственности в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ООО «Сева» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Факт совершения ООО «Сева» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.17-18), заявлением А.В.Красова (л.д.4), чеком и копией чека о продаже настойки горькой «Роса «Лимонная» (л.д.2-3).

Согласно статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Регулируемые государством цены (тарифы) применяются на внутреннем рынке Российской Федерации всеми предприятиями и организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно Приказа Росалкогольрегулирования № 29Н от 20.04.2010 года с 01.06.2010 года установлены минимальные цены на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением водки) для розничной продажи, производимую на территории Российской Федерации или ввозимую на таможенную территорию Российской Федерации, с процентным содержанием спирта от 37,01% до 38% в размере 85 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает их достаточными для признания ООО «Сева» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – занижение регулируемых государством цен на продукцию, товары.

Ссылки представителя лица, привлекаемого к ответственности, на то, что ООО «Сева» каких-либо надписей не осуществляло, штампов не проставляло и уполномоченные лица оборотную сторону чека не подписывали, суд не принимает, полагает их направленными на стремление избежать административной ответственности по делу, поскольку в материалах дела имеется чек и копия чека, из содержания которых явно следует, что осуществлялась продажа настойки горькой «Роса «Лимонная» в потребительской таре вместимостью 0,5 литра по цене 71 рубль, также имеется печать магазина и подпись продавца.

Доводы представителя лица, привлекаемого к ответственности, об отсутствии акта проверки соблюдения федерального законодательства, устанавливающего факт продажи означенного товара, а также отсутствии какого-либо иного документа, подтверждающего факт нахождения данного товара на витрине магазина ООО «Сева» (с указанием цены товара), также не могут повлиять на выводы судьи о совершении данного правонарушения ООО «Сева», так как не свидетельствуют об отсутствии факта совершения административного правонарушения, что подтверждается представленными материалами дела. При этом суд полагает, что поводом к к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе согласно статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие сообщения и заявления физических и юридических лиц, в связи с чем, отсутствие акта проверки соблюдения федерального законодательства не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, а также нарушении должностным лицом действующего законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность ООО «Сева» обстоятельств судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие тяжких последствий. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 14.6, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сева» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет № 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001, КБК 16011608000010000140, получатель – УФК по НСО (МРУ Росалкогольрегулирования по СФО, л/с 04511050880), ИНН 5406541225, КПП 540601001, ОКАТО 50401386000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Бутырин