ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» июня 2011года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Бровко Е. Д., рассмотрев административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12. ч.2 КоАПРФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью « Плюс-Н» Шумаковой Е.Б.,

установил:

21.12.2010              в отношении ООО «Плюс-Н», в связи с получением Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу информ! указывающей на наличие события административного правонару! предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно: хранение и реализация ООО «I Н» алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марк подлинность которых вызывает сомнение, вынесено определение № 6-01-06/03-53 возбуждении дела об административном правонарушении и прове; административного расследования.

25.01.2011г. был составлен протокол № 54 ЦР № 06-01-06\03-53\09-ю об административном правонарушении в отношении ООО «Плюс-Н», находящемуся по адресу: г. Новосибирск, ул. Новосибирская, д.10.

Согласно протокола об административном правонарушении, 25.01.2011г. в торговом помещении, расположенном по адресу: 630136. Новосибирск, ул. Новосибирская, 10 в котором ООО «Плюс-Н», осуществляет розничную продажу алкогольной продукции на основании лицензии РА-980/09, выданной Департаментом промышленности, торговли и развития предприниматель Новосибирской области от 19.08.2009 сроком действия до 18.08.2012 года, на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции, был проведён осмотр, в ходе которого обнаружена алкогольная продукция: водка «Родник Сибири», емкостью 0.5 производства ООО ПО «Алина», дата розлива 05.10.2009 - 2 бутылки; вино специал «Портвейн 777» емк. 0,7 л., производства ЗАО Нарткалинский пищекомбинат «ВЕГА» 10 бутылок, маркированная федеральными специальными марками, подлинность которых вызывает сомнения, принадлежащая ООО «Плюс-Н». На данную продукцию протоколом № 6-01-06/03-53/09 от 25.01.2011 был наложен арест.

В ходе административного расследования из вышеуказанной продукции согласно протоколу изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 25.01.2011 № 6-01-06 03 53/09, были изъяты пробы и образцы в количестве 6 бутылок и переданы в Сибирскинй региональный центр судебной экспертизы Минюста России для проведения экспертизы подлинности федеральных специальных марок.

В соответствии с заключением эксперта № 335/1-4 от 02.03.2011, федералыные специальные марки:

разряд 009, №№ 201001012, 201001019, наклеенные на бутылки с алкогольное продукцией -водкой «Родник Сибири» (производитель - ООО ПО «Алина», дата I розлива - 05.10.09, ёмкостью 0,5 л.) изготовлены не производством предприятия 1 ФГУП «Гознак».

разряд 002, номера 834244370, 834244390, 834244392, 834244396, наклеенные на бутылки с вином специальным «Портвейн 777» (производитель ЗАО Нарткалинский. пищекомбинат «ВЕГА», емкость 0,7 л.) изготовлены не производством предприятт ФГУП «Гознак».

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее Федеральный закон) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками.

Пунктом 4 Постановления Правительства от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется ФГУП "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

В соответствии с п.1 ст. 26 Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, запрещается оборот

алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В соответствии си. 16 ст. 2 Федерального закона под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка, поставки, хранение и розничная продажа такой продукции.

В соответствии п. 1 ст. 25 Федерального закона изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными федеральными специальными марками.

Согласно п.6 ст. 12 Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность нанесенных федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в ходе административного расследования установлено что, ООО «Плюс-Н» осуществляло оборот алкогольной продукции, в нарушение требований законодательства Российской Федерации, а именно, продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками.

Ответственность за указанное нарушение предусмотрена ст. 15.12 КоАП РФ.

ООО «Плюс-Н», осуществляя оборот алкогольной продукции и являясь ее собственником, не могло не знать об установленном законодательством РФ запрете оборота алкогольной продукции без соответствующей маркировки, а также ответственности собственника алкогольной продукции за подлинность нанесенных федеральных специальных марок и имея возможность предпринять меры, исключающие незаконный оборот такой алкогольной продукции, в том числе, путем самостоятельного определения подлинности федеральных специальных марок, не осуществило каких-либо действий, что свидетельствует о вине ООО «Плюс-Н».

Таким образом, ООО «Плюс-Н» совершенно административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно, приобретение в целях сбыта, хранение, и продажа продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, объяснениями законного представителя ООО «Плюс-Н» Е.Б. Шумаковой.

В судебном заседании директор ООО « Плюс-Н» Шумакова Е.Б. вину в совершении вышеназванного правонарушения не признала, пояснив, что осуществить самостоятельно проверку подлинности федеральной специальной марки, без специальных технических средств, предприятие не имеет возможности. В остальной части директор согласились с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав пояснения Шумаковой Е.Б., изучив материалы дела, считает, что факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.12 КоАПРФ, нашёл своё подтверждение.

Ст.15.12 КоАПРФ: « 2. Продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.»

Согласно п.6 ст.12 ФЗ №171 от22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции», за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие её производство, импорт, поставку, розничную продажу. Следовательно, ООО «Плюс-Н» в целях предотвращения правонарушения обязано было проводить проверку подлинности федеральной специальной марки.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «Плюс-Н» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.2 КоАПРФ. Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении, пояснениями директора ООО «Плюс-Н», протоколами осмотра, изъятия продукции, заключением ФГУП «Госзнак», согласно которого, предоставленные на исследование образцы федеральных специальных марок являются поддельными.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 15.12 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Плюс-Н» Шумакову Е. Б., виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.12 ч.2 КоАПРФ.

Подвергнуть директора Общества с ограниченной ответственностью «Плюс-Н» Шумакову Е. Б.административному наказанию в виде штрафа в размере 4000рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, арестованных на основании протокола от 25.01.2011г. МРУ Росалкогольрегулирования по СФО.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд.

Судья Федорова Е. Д