Дело № 5-166/2011



Дело №5-166\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» июля 2011года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.10 ч.1 КоАПРФ в отношении Горегляд К.С.,. г. рождения, уроженца г. Н., проживающего по адресу: г.Новосибирск, ул. Писарева, д..

установил:

В суд Центрального района г.Новосибирска поступил материал об административном правонарушении по ст. 14.10 ч.1 КоАПРФ в отношении Горегляд К.С.

Согласно протокола об административном правонарушении от 01.06.2011г., составленного ОБЭП УВД по г. Новосибирску, Горегляд К.С. в апреле 2011года по адресу: г.Новосибирск, ул. Мичурина,12а осуществлял реализацию средств сотовой связи под наименованием «НОКИА» с нарушением законодательства, незаконно используя товарный знак.

В судебном заседании Горегляд К.С. признал факт правонарушения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Ранее данные письменные объяснения в ОБЭП по поводу правонарушения поддерживает.

Судья, выслушав пояснения Горегляд К.С., изучив материалы дела, приходит к выводу о признании Горегляд К.С. виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст.1.5 КоАПРФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ст.14.10 КоАПРФ: « Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.»

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт совершения Горегляд К.С. административного правонарушения по ст. 14.10 КоАПРФ. Кроме признания Горегляд К.С. своей вины в совершении правонарушения, данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверочной закупки, протоколом осмотра помещения, где осуществлялась продажа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.24.5,14.10 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горегляд К. С., .г. рождения, уроженца г. Н., проживающего по адресу: г.Новосибирск, ул. Писарева, д.122,виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 ч.1 КоАПРФ.

Назначить Горегляд К. С. наказание в виде штрафа в размере 1500руб. (одной тысячи пятисот рублей) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд.

Судья Федорова Е. Д.