Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска ул. Максима Горького, д.89, г. Новосибирск, 630099 Дело № 5-171/11 18 июля 2011 года г. Новосибирск Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л. при секретаре Адаменко А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Веренцова Д.В., проживающей по адресу г.Томск, ул.Б.Хмельницкого, д.43 кв.120, у с т а н о в и л: 17.06.2011 по результатам административного расследования, проведенного МРУ Росалкогольрегулирования по СФО в отношении ООО «Компания ВК», директором которого является Веренцов Д.В., выявлен факт приобретения и хранения в целях сбыта алкогольной продукции в количестве 118 бутылок, без маркировки, нанесение которой является обязательной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Таким образом, согласно выводам должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, директором ООО «Компания ВК» Веренцовым Д.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное части 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в приобретении и хранении в целях сбыта продукции без предусмотренной законодательством РФ маркировки. В судебное заседание Веренцов Д.В. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Веренцова Д.В. состава административного правонарушения, вмененного должностным лицом при составлении административного протокола, исходя при этом из следующего. Часть 2 статьи 15.12 Кодедка РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность граждан, должностных и юридических лиц за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозку либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона РФ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющей законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС. Согласно пункту 6 статьи 12 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Совокупность имеющихся доказательств, исследованных судом, позволяет признать установленным факт приобретения и нахождения алкогольной продукции, без предусмотренной законодательством РФ маркировки, на хранении в ООО «Компания ВК», директором которого является Веренцов Д.В., в целях последующего сбыта. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В процессе административного расследования, проведенного в рамках административного дела, возбужденного МРУ Росалкогольрегулирования по СФО по результатам проверки деятельности ООО «Компания ВК», была обнаружена принадлежащая проверяемой организации алкогольная продукция в количестве 118 бутылок, не содержащая маркировки, нанесение которой является обязательным в соответствии с действующим законодательством РФ. Факт нахождение алкогольной продукции, без маркировки предусмотренной законодательством РФ для осуществления налогового контроля в помещении ООО «Компания ВК» объективно подтверждается протоколом осмотра №6-01-06/02-08/174 от 01.06.2011, проведенного в присутствии понятых (л.д. 9 -13). Поступление обнаруженной в ходе осмотра алкогольной продукции в собственность ООО «Компания ВК» подтверждается договором купли-продажи алкогольной продукции от 21.09.2006, заключенным между ЗАО «Кубанская лоза» (продавец) и ООО «Компания ВК» (покупатель) (л.д.14-16), товарно-транспортными накладными от 06.04.2007 №00000162 и от 17.11.2006 №00000300 (л.д.17-22), а также справками к указанным товарно-транспортным накладным (л.д.23-30). Факт хранения алкогольной продукции ООО «Компания ВК» именно в целях последующего сбыта подтверждается, в частности, наличием у данной организации лицензии А649068 на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, выданной Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка 23.12.2009 сроком действия до 26.06.2011. Веренцов Д.В., как директор ООО «Компания ВК», обязан был знать о запрете действующим законодательством закупки и хранения с целью сбыта алкогольной продукции без соответствующей маркировки. Кроме того, имел возможность организовать в ООО «Компания ВК» работу по выявлению алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками, ее возврату производителю или уничтожению, однако, указанные меры директором Веренцовым Д.В. приняты не были, что свидетельствует о его вине в инкриминируемом правонарушении. Анализ всех представленных на рассмотрение суда доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении директором ООО «Компания ВК» инкриминируемого ему правонарушения, а вину его доказанной полностью. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что ранее Веренцов Д.В. к административной ответственности за аналогичные правонарушение не привлекался, в связи с чем, назначает наказание в минимальных пределах санкции ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ. На основании протокола ареста товаров и иных вещей №6-01-06/02-08/174 от 01.06.2011 на алкогольную продукцию, являющуюся предметом административного правонарушения, в количестве 118 бутылок, наложен арест (л.д.10). В соответствии со ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в частности, если она реализуется без маркировки, либо с маркировкой поддельными марками. Учитывая названные выше положения закона, соответствующая алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.9. ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: Веренцова Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции в количестве 118 бутылок с последующим уничтожением. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 401018109000000100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск, получатель – Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу л/с 04511050880, ИНН 5406541225, КПП 540601001, ОКАТО 50401386000, БИК 045004001, КБК 16011608000010000140. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья С.Л. МалаховП О С Т А Н О В Л Е Н И Еп о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и