Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., изучив при подготовке к рассмотрению материалы в отношении гражданина Романова Е.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Определением от 20 октября 2011 г. командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску полковником милиции Бойко А.А. в Центральный районный суд г. Новосибирска переданы материалы об административном правонарушении в отношении по ч.2 ст. 12.24 Романова Е.А..

Согласно ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ по делу об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьи 12.24 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г., административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из представленных материалов, административное расследование не проводилось. Определение о возбуждении административного расследования не выносилось.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного материала не относится к компетенции Центрального районного суда г. Новосибирска, а подведомственно мировому судье судебного участка Центрального района г. Новосибирска, по месту совершения административного правонарушения перекресток Красный проспект – Фрунзе в г. Новосибирске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Материалы в отношении Романова Е.А. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Центрального района г.Новосибирска по месту совершения административного правонарушения перекресток Красный проспект – Фрунзе в г. Новосибирске.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья С.Л. Малахов