дело № 5-282/11

поступило 13.10.2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2011 г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-282/11 в отношении гр.Баратова Голибжона Комиловича, 23.02.1987 года рождения, гражданина Республики Узбекистан (место рождения: Пахтаобод Тумани Андижанской области Узбекской ССР); проживающего в Российской Федерации: г.Новосибирск, ул.Широкая, 115, кв.111 (регистрация по месту пребывания), г.Новосибирск, ул.Гоголя,27, кв.59 (фактически), по привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

По факту совершения гр.Баратовым Г.К. административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно – 16.07.2011 г. в 03 час. 00 мин., управляя автомобилем марки «Опель Рекорд», р/н Н 834 СВ 154, при движении на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул.Фрунзе – С.Шамшиных, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на главную в нарушение требований дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству (автомобилю марки ВАЗ-2104, р/н Н 429 ХМ 54) под управлением гр.Мирзаева А.З., двигающемуся по главной дороге, чем нарушил требования п.п.1.3., 13.9. Правил дорожного движения, в результате чего допустил столкновение, повлекшее причинение водителю и пассажиру автомобиля «Опель Рекорд», р/н Н 834 СВ 154 – гр.Баратову Г.К., гр.Хорошуну Д.А. легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля ВАЗ-2104, р/н Н 429 ХМ 54 – гр.Трескину А.А. вред здоровью средней тяжести, водителю автомобиля ВАЗ-2104, р/н Н 429 ХМ 54 – гр.Мирзаеву А.З. вред здоровью, не подлежащий оценке, в связи с чем в отношении гр.Баратова Г.К. инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску составлен протокол (возбуждено дело об административном правонарушении) от 06.10.2011г. 54 ПТ № 326021 об административном правонарушении, направленный на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новосибирска.

Гр.Баратов Г.К., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресам, указанным в объяснении от 19.07.2011г. и в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, своего защитника в судебное заседание не направил, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении дела не заявил. Потерпевшие – гр.гр.Трескин А.А., Хорошун Д.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении дела не заявили. В связи с указанным дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрение дела 15.11.2011г. осуществлялось с ведением протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании факт совершения административного правонарушения по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ гр.Баратовым Г.К. подтвердился. Так, согласно материалам административного дела гр.Баратов Г.К., управлял автомобилем марки «Опель Рекорд», р/н Н 834 СВ 154, при движении на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул.Фрунзе – С.Шамшиных, двигаясь по второстепенной дороге (ул.С.Шамшиных), в нарушение требований дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортному средству (автомобилю марки ВАЗ-2104, р/н Н 429 ХМ 54) под управлением гр.Мирзаева А.З., приближающемуся по главной дороге (ул.Фрунзе), вне зависимости от их дальнейшего движения, чем нарушил требования п.13.9. Правил дорожного движения, по причине которого допустил столкновение с автомобилем, двигавшимся по главной дороге, следствием чего послужило причинение пассажиру автомобиля ВАЗ-2104, р/н Н 429 ХМ 54 – гр.Трескину А.А. вреда здоровью средней тяжести, гр.гр.Хорошуну Д.А., Баратову Г.К. Мирзаеву А.З. – иные виды вреда здоровью.

В соответствии с п.13.9. Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.93 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями), на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения. В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как подтверждается материалами дела иных причин дорожно-транспортного происшествия, как совершенного по вине гр.Баратова Г.К., по причине нарушения им п.13.9. Правил дорожного движения в Российской Федерации, не было. В указанное время были хорошие погодные условия (сухо, ясно, неограниченная видимость), наличие искусственного освещения улиц, ширина проезжей части перекрестка (12,0 м. х 13,8 м.), сухое асфальтное покрытие без каких-либо дефектов дорожного покрытия, горизонтальный профиль пути, наличие светофорного объекта, работающего в режиме желтого мигания, дорожных знаков, регулирующих движение на данном участке дороги. Тем самым, гр.Баратов Г.К. имел достаточную возможность обнаружить опасность для движения (в виде приближающегося по главной дороге автомобиля, если для него такой автомобиль представлял опасность) и соответственно тому принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, предоставив возможность водителю указанного автомобиля воспользоваться своим правом преимущественного проезда нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог. Однако указанных мер гр.Баратовым Г.К. принято не было (были приняты в недостаточной степени), следствием чего явилось дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру, двигавшегося по главной дороге автомобиля - гр.Трескину А.А. был причинен средней тяжести вред здоровью (сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, закрытый перелом диафиза локтевой кости справа с незначительным смещением, перелом основания 4 пястной кости справа без смещения, перелом внутренней лодыжки справа с незначительным смещением). Указанные последствия ДТП в виде повреждения здоровью гр.Трескина А.А. квалифицированы судебно-медицинским экспертом как вред здоровью средней тяжести, которые суд расценивает как правильный, относимый к указанной степени тяжести (с учетом причиненных телесных повреждений) по признаку длительности расстройства здоровья (т.е. утраты трудоспособности на срок свыше трёх недель – 21 дня), доказательствами чему служат справка от 22.08.2011г. № 66492 МБУЗ г.Новосибирска «Городская клиническая больница №1», справка судмедэксперта Новосибирского областного бюро судмедэкспертизы.

В судебном заседании гр.Мирзаев А.З., опрошенный в качестве потерпевшего, обстоятельства ДТП и факт причинения телесных повреждений гр. Трескину А.А., Хорошуну Д.А., Баратову Г.К., Мирзаеву А.З. подтвердил.

Рассмотрев материалы дела: протокол от 06.10.2011г. 54 ПТ № 326021 об административном правонарушении в отношении гр.Баратова Г.К.; справку по дорожно-транспортному происшествию от 16.07.2011г. рег.№ 1228; протокол от 16.07.2011г. осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схему дорожно-транспортного происшествия от 16.07.2011г.; протоколы от 16.07.2011г. осмотра и проверки технического состояния транспортных средств; акт от 16.07.2011г. о состоянии содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения; объяснения участников ДТП; медицинские документы, в т.ч. квалифицирующие вред, нанесенный здоровью гр.Трескину А.А. как средней тяжести; другие материалы дела: объяснения участников ДТП; акты от 16.07.2011г. № 66965, 66967 медицинского освидетельствования на состояние опьянения гр.Мирзаева А.З., гр.Баратова Г.К.; выслушав объяснение гр.Мирзаева А.З. - участника производства по делу об административном правонарушении, данные им при судебном рассмотрении дела, сопоставив их с материалами дела, судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, виновности гр.Баратова Г.К. в совершении названного административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя (имеет патент ФМС РФ на работу в РФ), отягчающие и смягчающие обстоятельства, непризнание гр.Баратовым Г.К. вины при даче им объяснений 19.07.2011г., и полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п.1.3, 13.9. Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.93 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями), ч.1 ст.29.9., ч.1 ст.29.10., ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать гр.Баратова Голибжона Комиловича, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, через суд, вынесший постановление.

Судья В.В.Витюк

Постановление вступило в законную силу «____» __________ 201__ г.