Дело № 5-289/2011



российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.12.2011г. дело № 5 -289 /2011

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Перова Д.В., года рождения, проживающего НСО Тогучинский район п. ул. д. кв.,

установил:

07.10.2011 г. в отношении Перова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судья считает, что рассмотрение данного дела не относиться к компетенции судьи районного суда, исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Перова Д.В. по ч. 2 ст.23.1 КоАП РФ, данная статья предусматривает наказание виде лишения права управления транспортными средствами или штраф.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела административное расследование фактически не проводилось, экспертиза для определения степени тяжести вреда не назначалась, получение доказательств не требовало значительных временных затрат.

На основании п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, данное дело подлежит передаче мировому судье Центрального района г.Новосибирска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Перова Д.В. передать на рассмотрение мировому судье Центрального района г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Пиотровская Ю.Е.