Дело № 5-157/2011



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении

19.07.2011 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., при секретаре Нестеровой С. И., рассмотрев представление начальника Отдела УФМС России по Новосибирской области в Центральном районе г. Новосибирска о привлечении к административной ответственности ООО «Услуга-Комплекс»,

у с т а н о в и л:

В суд поступило представление заместителя начальника Отдела УФМС России по Новосибирской области в Центральном районе г. Новосибирска о привлечении к административной ответственности ООО «Услуга-Комплекс».

Из представления следует, что в ходе проверочного мероприятия в гипермаркете «О’кей» на территории ТРК «АУРА» Отделом иммиграционного контроля УФМС России по Новосибирской области был выявлена гражданка республики Узбекистана Эргашева З. А., осуществляющая трудовую деятельность в качестве уборщицы, не имея разрешения на работу. С ее слов, она была принята на работу 01.04.2011 г. менеджером ООО «Услуга-Комплекс» Литвиненко М. С. Однако последний в своих объяснениях факт трудоустройства Эргашевой З. А. отрицал.

Как следует из протокола № 00 ХХ 000000 об административном правонарушении от 31.05.2011 г. ООО «Услуга-Комплекс» в период с 01.04.2011 г. по 06.04.2011 г. допустило к работе в гипермаркете «О’кей» в ТРЦ «Аура» гражданку Эргашеву З. А. в качестве уборщицы, однако у последней отсутствовало разрешение на работу в Новосибирской области. Следовательно, ООО «Услуга-Компекс» нарушило часть 1 статьи 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нарушение пункта4статьи13Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание представитель ООО «Услуга-Комплекс» не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался по адресу, указанному в материалах дела, однако повестка была возвращена в суд по истечению срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При этом согласно примечанию к статье18.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии со статьей2Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу представляет собой документ,подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу статьи13Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использованиетрудаиностранных работников.

Как следует из объяснений Эргашевой З. А., она устроилась уборщицей в торговый зал гипермаркета «О’кей», расположенного в ТРЦ «Аура», 01.04.2011 г., договорившись об этом с менеджером Михаилом, который выдал ей форму и пропуск. Кроме того, Эргашева З. А. пояснила, что разрешения на работу у нее нет.

Литвиненко Михаил Сергеевич, работающий менеджером в гипермаркете «О’кей», пояснил, что он устроился на эту должность 28.03.2011 г без заключения письменного трудового договора. Все уборщики, в том числе и Эргашева З. А., были трудоустроены в ООО «Услуга-Комплекс» раньше Литвиненко М. С.

Из пояснений Филина Р. А., заместителя директора гипермаркета «О’кей» в ТРЦ «Аура», следует, что менеджеру ООО «Услуга-Комплекс» Литвиненко М. С. он выдавал пять служебных пропусков.

Таким образом, судом установлено, Эргашева З. А., являясь иностранным гражданином, была трудоустроена ООО «Услуга-Комплекс» без наличия разрешения на работу, действительного в Новосибирской области, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь пунктом 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Услуга-Комплекс», ИНН 0000000000, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет 00000000000000000000 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области БИК 000000000 КБК 00000000000000000000 ИНН 000 0000000 КПП получателя 000000000 Получатель УФК по Новосибирской области (УФМС России по Новосибирской области).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Малахов С.Л.

Ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным кадминистративной ответственности,не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных статьей31.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа,свидетельствующего об уплате административного штрафа,лицо,привлеченное кадминистративной ответственности,направляет судье,вынесшему постановление.

При отсутствии документа,свидетельствующего об уплате административного штрафа,по истечениитридцати дней со срока,указанного в части1настоящей статьи,судья,вынесший постановление,направляютсоответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административногоштрафа в порядке,предусмотренном федеральным законодательством.Кроме того,принимает решение опривлечении лица,не уплатившего административный штраф,к административной ответственности в соответствии с частью1статьи20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.