Определение

29 марта 2012г. Дело № 5-51/12

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Галина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности директора ООО «Материк» Зориной Е.О. (месторегистрации: 00, г.Норильск, Красноярский край), привлекаемой к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 15.12 КодексаРФ обадминистративных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

28.09.2011 определением № 6-01-06/04-43/301 специалиста-эксперта отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее по тексту– МРУРосалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу) Прецера А.В. возбуждено дело обадминистративном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2статьи 15.12 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях в отношении ООО «Матрик» с назначением административного расследования.

26.10.2011 в отношении исполняющего обязанности директора ООО «Материк» Зориной Е.О. составлен протокол № 6-01-06/04-43/301-д обадминистративном правонарушении и направлен МРУРосалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу в Центральный районный суд г.Новосибирска для рассмотрения.

В соответствии с ч.2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 статьи 15.12 упомянутого кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч.3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1,2 данной статьи (в том числе по ч.2 статьи 15.12 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях) рассматриваются судьями районных судов в случаях осуществления производства в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1,2 статьи 23.1 названного кодекса, рассматриваются мировыми судьями.

Часть 3 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не исключает, что при выявлении в деятельности юридического лица единственного события административного правонарушения, к административной ответственности могут быть привлечены сразу несколько лиц: само юридическое лицо, его руководитель и (или) иные работники, но при этом каждое такое лицо может быть подвергнуто административному наказанию с соблюдением порядка и условий его применения.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования в отношении Зориной Е.О. в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах в соответствии с абз.1,4 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении Зориной Е.О.и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение мировому судье по подведомственности по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка №111 в Центральном районе города Норильска Красноярского края по подведомственности по месту совершение административного правонарушения.

Судья В.А. Галина